民進(jìn)黨“立委”提出的“反滲透法”草案預計在年底完成三讀，“該法”通過(guò)后，許多人好奇不是才剛通過(guò)“國安五法”，為何還要有“反滲透法”？尤其“反滲透法”除讓違“法”者刑度加重，更讓司法機關(guān)得以介入，在民眾普遍對司法不滿(mǎn)，質(zhì)疑其中立的聲浪下，如此揮大刀，無(wú)非是把全民當賊看，想制造寒蟬效應罷了。
“反滲透法”草案只有12條，扣除第一條的“立法”目的，以及第十條、第十一條和第十二條公布施行日，與“反滲透法”實(shí)際相關(guān)的行為態(tài)樣，也只有5條，而這些觸法行為與“反滲透法”草案第三條相關(guān)“法規”有“公投法”第20條以及“政治獻金法”第7條所規范得捐贈政治獻金者的身份。
另“反滲透法”第四條相關(guān)“法規”包括“臺灣地區領(lǐng)導人選舉罷免法”第43條規范各級選委會(huì )選務(wù)人員不得從事的行為，以及“公職人員選舉罷免法”45條同樣是對選監人員約束的行為。
草案另個(gè)重點(diǎn)是把“游說(shuō)法”第二條有關(guān)游說(shuō)者身份及被游說(shuō)者身份都納入，且對于原本處罰較輕的“集游法”和“社維法”，只要涉及到與大陸有關(guān)聯(lián)的指示、委托或資助都可以“反滲透法”判刑，換言之，民進(jìn)黨趕在年底三讀，目的就是針對此次“大選”，也給司法機關(guān)有濫權干預選舉的機會(huì )。
來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》
