臺大政治系莫內講座教授蘇宏達因1年多前在臉書(shū)上批評臺北故宮博物院政策，去年12月遭警方到家中“查水表”，臺大2日聲明表示，此舉侵害言論自由，希望有關(guān)單位遵守憲法，確保人民言論自由。有大學(xué)校長(cháng)表示，在臉書(shū)上根據媒體報導來(lái)評論時(shí)事，是很小的一件事，就被查水表，難免讓人覺(jué)得在選前有針對性。
蘇宏達去年底在臉書(shū)上指出，12月10日有南港分局到他家中“查水表”，只因為他在2018年11月臉書(shū)討論臺北故宮南遷政策。
臺大昨日發(fā)聲明稿表示，該校教授蘇宏達因2018年11月在臉書(shū)評論公共事務(wù)，1年后遭調查局以違反“社會(huì )秩序維護法”函送臺北市政警局偵辦，還遭約談1個(gè)多小時(shí)。“本校對此侵害言論自由之行為表達嚴重關(guān)切，盼有關(guān)單位恪遵臺灣地區‘憲法’第11條意旨，確保人民言論自由。”
臺北商業(yè)大學(xué)校長(cháng)張瑞雄說(shuō)，言論自由應該更為廣泛，蘇宏達只是在臉書(shū)上根據媒體報導評論時(shí)事就被查，不該這么嚴格。“社會(huì )秩序維護法”要違反到某種程度，才能算違“法”？
實(shí)踐大學(xué)校長(cháng)陳振貴說(shuō)，事隔那么久才被約談。之前蘇宏達成立臺大自主聯(lián)盟，支持管中閔出任臺大校長(cháng)，“調查局”此次查他，是否有針對性？若真如此，那就有失偏頗；如果沒(méi)有，“社會(huì )秩序維護法”范圍很廣，是否以后所有網(wǎng)絡(luò )，包括FB、line、PTT、Dcard都要查？
陳振貴說(shuō)，先前韓粉一件很小的事情也被約詢(xún)，一定要民眾走一趟警局，在選前讓人覺(jué)得有針對性，小題大作。即使之后不處罰，也是浪費社會(huì )資源。
陳振貴說(shuō)，蘇宏達事件加上“反滲透法”剛通過(guò)，媒體上已經(jīng)形成某種氛圍。雖說(shuō)民進(jìn)黨“立委”澄清只是讓蘇宏達“來(lái)問(wèn)一下就走了”，但是“反滲透法”的滲透來(lái)源和滲透定義不清，會(huì )不會(huì )以后臺當局可以隨時(shí)叫民眾來(lái)約談，這樣不就又恢復早期戒嚴時(shí)代。
來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》
