俗話(huà)說(shuō)，缺什么就愛(ài)補什么。臺灣地區副職領(lǐng)導人陳建仁即將結束任期，蔡英文辦公室連日替他作“告別秀”。臺灣島內“大內宣”的主題，這回不踹世衛組織，玩起“政治封圣”，事跡是陳建仁成為“臺灣地區第一位放棄卸任禮遇的副職領(lǐng)導人”。

先不說(shuō)“圣跡”虛實(shí)，光是“執政黨”在紓困內亂之際，為“凈身出戶(hù)”的陳建仁“政治封圣”，就很有“何不食肉靡”的神氣，仿佛要那些搶著(zhù)申領(lǐng)一萬(wàn)元新臺幣的市民，好好學(xué)習他“犧牲千萬(wàn)禮遇”的美德。

陳建仁被公家機器打造成“不忮名利的政治家”，但民眾沒(méi)那么好騙，馬上有人比較兩種選擇的待遇差別，質(zhì)疑陳建仁是“擇優(yōu)”而棲。有網(wǎng)民發(fā)現卸任副職領(lǐng)導人月薪18萬(wàn)新臺幣，但“中研院特聘研究員”約有四、五十萬(wàn)新臺幣待遇；就算沒(méi)有四年副職領(lǐng)導人辦公室費用一千三百萬(wàn)新臺幣，“中研院”四年薪水早就超過(guò)禮遇月薪和辦公費加總。

小英專(zhuān)屬社群平臺操盤(pán)手林鶴明立馬出征帶風(fēng)向，強調陳建仁回歸“最沒(méi)人關(guān)心的研究工作”，不叫擇優(yōu)，“這叫擇差”，更嗆批評者是酸民，“根本是心室狹隘癥候群”。陳建仁的醫界好友更爭相力挺，指他若要擇優(yōu)愛(ài)錢(qián)，可以去更好更多的公司當顧問(wèn)，指酸民格局狹隘很可悲。

陳建仁早在三月初就決定回“中研院”當“特聘研究員”，當時(shí)他的認知是，已有副職領(lǐng)導人卸任禮遇，將不再領(lǐng)取“特聘研究員”薪水。其實(shí)他根本弄錯了，依據臺灣地區“卸任正副職領(lǐng)導人禮遇條例”規定，再任公職者停止禮遇。這意味著(zhù)陳建仁要重拾“最?lèi)?ài)的研究生涯”，就沒(méi)有選擇領(lǐng)那份禮遇的余地，何來(lái)放棄之說(shuō)？

蔡“政府”的大內宣網(wǎng)軍部隊上工前沒(méi)查明法律，讓陳建仁從“神話(huà)”變成文宣笑話(huà)，還修理說(shuō)出真相的民眾是“酸民”，真是缺德至極。但凡陳建仁領(lǐng)一天公帑，民眾就有權力替他撥算盤(pán)，而綠營(yíng)把副職領(lǐng)導人依規定處理卸任禮遇的事，包裝成“道德標桿”，一禁不起考驗被拆穿，就利用網(wǎng)軍出草異議者。

為陳建仁“政治封圣”，神圣不了蔡“政府”，倒像為無(wú)能政客超前部署。

去年蔡英文肯定陳建仁“為促成民進(jìn)黨團結”決定不續任，話(huà)說(shuō)得毫不羞慚。既然陳建仁“利臺利民”，怎能因為平息民進(jìn)黨權力內斗這種事，就叫他讓位呢？蔡英文為了“蔡賴(lài)合”，送走陳建仁，又怕賴(lài)清德在蔡辦內搞“小朝廷”，還要把“大仁哥”的臨別身影當樣板，打造成專(zhuān)屬副職領(lǐng)導人的“權力圍欄”。如此“政治封圣”毫無(wú)道德光環(huán)，只是為權力服務(wù)的遮羞布。

本文摘自臺灣《聯(lián)合報》