國民黨高雄市長(cháng)候選人李眉蓁論文抄襲風(fēng)波，引發(fā)各政黨論文起底混戰。繼國民黨25日召開(kāi)記者會(huì )指控綠色論文兩大“國師”是吳濟華與現任陸委會(huì )主委陳明通后，國民黨高雄市議員李雅靜的碩士論文被發(fā)現口試委員竟然是同黨前民代侯彩鳳和已故高雄市議會(huì )議長(cháng)許昆源。而代表臺灣民眾黨角逐高雄市長(cháng)補選選戰的吳益政，竟被助理拿來(lái)作為研究的對象，論文題目就跟“他的魅力”有關(guān)。另外，民進(jìn)黨高雄市議員高閔琳的論文，研究的是自己老板陳菊的社交媒體粉絲專(zhuān)頁(yè)。

臺灣基進(jìn)黨26日爆料，國民黨高雄市議員李雅靜2012年取得臺灣中山大學(xué)公共事務(wù)所碩士學(xué)位，論文的口試委員竟然包括同黨前立委侯彩鳳和已故前議長(cháng)許昆源。盡管臺灣中山大學(xué)的施行細則中有明訂，口試委員可找專(zhuān)業(yè)上有成就者，但評審陣容全部是“自己人”，還是讓輿論質(zhì)疑不斷。

由于李眉蓁和李雅靜論文接連出包，中山大學(xué)校長(cháng)鄭英耀26日發(fā)信道歉，強調學(xué)校將盡速修正法規不足之處，校方也承諾檢討教授指導人數及在職專(zhuān)班運作制度，絕不寬待。

另外，代表臺灣民眾黨參與高雄市長(cháng)補選的吳益政也卷入論文風(fēng)波，因為其助理陳羚溱，攻讀高雄師大藝術(shù)表演碩士時(shí)的論文題目就是吳益政的魅力因子研究，還要萃取自己老板的魅力因子，萃取的方法則是問(wèn)問(wèn)熟識吳益政十年的同事，還有認識民眾。最后得到結論，老板之所以如此有魅力，正是因為既純真、內向又清廉，形象優(yōu)質(zhì)、聰明、有質(zhì)感美學(xué)、專(zhuān)業(yè)問(wèn)政等等。

無(wú)獨有偶，民進(jìn)黨高雄市議員高閔琳，2010年的碩士論文研究題目，也是研究自己老板陳菊的臉書(shū)粉專(zhuān)經(jīng)營(yíng)，當年的指導教授還是陸委會(huì )主委陳明通。尷尬的是，高閔琳當時(shí)就是陳菊網(wǎng)絡(luò )部門(mén)負責人，搞半天自己弄的粉專(zhuān)自己研究。面對質(zhì)疑，高閔琳“理直氣壯”回擊，“任何值得研究的縣市首長(cháng)都可以作為研究的對象跟題目，國民黨的洪孟楷過(guò)去也曾用國民黨的粉絲專(zhuān)頁(yè)作為論文研究的題目，但是今天最重要的焦點(diǎn)是，國民黨提名的市長(cháng)候選人李眉蓁至今還是沒(méi)有對外說(shuō)明，如何論文可以抄整本？”

論文風(fēng)暴席卷整個(gè)政壇，連帶也讓臺灣圖書(shū)館碩博士論文系統流量暴漲，須驗證碼才可使用。據臺灣聯(lián)合網(wǎng)報道，蔡英文碩博士學(xué)位雖都在美英取得，但論文混戰中與其同名同姓的臺科大博士論文卻似乎遭“誤殺”，截止26日下午5時(shí)止，論文被點(diǎn)閱數也沖上全臺第38名。主動(dòng)要大家來(lái)查的新北市議員葉元之碩士論文，被點(diǎn)閱數也達第18名。

據臺灣圖書(shū)館碩博士論文系統統計，至26日下午5時(shí)為止，全臺碩博士論文被點(diǎn)閱數最高的是探討“性產(chǎn)業(yè)”話(huà)題惹議的“大臺北地區旅游樓鳳新興性產(chǎn)業(yè)分析”。李眉蓁雖已道歉，論文被點(diǎn)閱數仍居第3；被抄襲的雷政儒論文被點(diǎn)閱數排第8。

此外，2000年同由高捷前董座吳濟華指導畢業(yè)的蘇嘉全與陳菊碩士論文被點(diǎn)閱數則分居第5與第6名。而近來(lái)因為“網(wǎng)絡(luò )自學(xué)”爭議的臺灣民眾黨民代蔡壁如碩士論文被點(diǎn)閱數則居第9。

其他像新北市長(cháng)侯友宜、臺北市長(cháng)柯文哲、桃園市長(cháng)鄭文燦、民進(jìn)黨高雄市長(cháng)候選人陳其邁、前高雄市長(cháng)韓國瑜、屏東縣長(cháng)潘孟安、新竹市長(cháng)林智堅、國民黨文傳會(huì )主委王育敏、民代郭國文、鄭正鈐、趙天麟、陳亭妃、高嘉瑜、洪孟楷與高雄市議員李雅靜、高閔琳等，論文被點(diǎn)閱數都在前70名。

若改以指導教授排名，李眉蓁指導教授林德昌至26日下午五時(shí)止排名第2，被國民黨點(diǎn)名是綠色論文兩大“國師”的吳濟華與陸委會(huì )主委陳明通則分居第4與第6名。若統計拉長(cháng)為一周，林則高居第一，吳第3，陳第10。