據臺灣《聯(lián)合報》報道 蔡英文宣布開(kāi)放美豬美牛進(jìn)口，所有的安全標準解釋?zhuān)笾潞彤斈?a href="http://http://app.taihainet.com/tags.php?tag=%E9%A9%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D" target="_blank">馬英九時(shí)期類(lèi)似，關(guān)鍵目標也是為了爭取和美國簽訂雙邊貿易協(xié)定，甚至“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（ＴＰＰ ）的參與。蔡當局現在的作為正為當年的馬時(shí)期背書(shū)；馬當年做不到，正是因為民進(jìn)黨的強烈抗爭，如果不是民進(jìn)黨團霸占“立院”五天四夜，可能貿易協(xié)定早已完成。民進(jìn)黨誤政多年，還不肯認錯；民進(jìn)黨欠臺灣社會(huì )一個(gè)鄭重的道歉。

　　從陳水扁以降，沒(méi)有一位臺灣地區領(lǐng)導人不受到美豬美牛叩關(guān)的壓力，但顧及民意反應，都不敢率爾輕諾，只有蔡膽敢不顧民意，駐美代表處傳回一個(gè)“事不宜遲”的訊息，就在特朗普正式獲得共和黨提名的同時(shí)，獻上大禮，押寶意味濃厚。美國自副總統潘斯以降，無(wú)不以臺灣政策“證明特朗普總統政策成功”，這場(chǎng)連臺大戲，正是蔡當局對美極力配合，用大量采購美國軍售、開(kāi)放美豬美牛，換取“最好臺美關(guān)系”，完全符合民進(jìn)黨最拿手的“黑箱作業(yè)”指控。只是民進(jìn)黨從不交代，“為什么蔡英文可以，馬英九不可以”？

　　在蔡辦陪同蔡英文宣布開(kāi)放美豬美牛政策的大官們，都是當年力擋美豬美牛的要角。只有賴(lài)清德在卸任行政院長(cháng)時(shí)，才表示“過(guò)去民進(jìn)黨執政時(shí)要開(kāi)放美豬、美牛，在野的國民黨反對，但當國民黨執政時(shí)，變成在野的民進(jìn)黨反對，過(guò)去我在國會(huì )，難辭其咎，要跟社會(huì )道歉。”其他重臣們仿佛都得了健忘癥，就以一句“時(shí)空變換”來(lái)打發(fā)，對當年的種種指控一概失憶；曾經(jīng)“誓死保衛豬農，要求領(lǐng)導人下臺”的民進(jìn)黨“立委”們也全然噤聲。這也證明，什么政策主張、什么是非黑白，全部都是“黨說(shuō)了算”，全然無(wú)關(guān)科學(xué)標準與民眾福祉，也難怪連綠營(yíng)“立委”都承認“說(shuō)這個(gè)政策都沒(méi)反對是騙人的”。

　　做為養豬大縣的屏東縣長(cháng)潘孟安當年做“立委”時(shí)揚言“瘦肉精零容忍”，如今卻一句話(huà)也不敢說(shuō)，要如何面對豬農選民？號稱(chēng)透明開(kāi)放的蔡當局，“衛福部”至少做了三次風(fēng)險評估，“只是沒(méi)有對外公布”；在蔡英文宣布政策大方向后，“食藥署”不公布已完成的風(fēng)險評估做為蔡英文政策基礎，反而要“重新審視風(fēng)險評估是否合乎現況”，再訂美豬萊克多巴胺標準；這種“先射箭、后畫(huà)靶”的風(fēng)險評估，實(shí)在是不做也罷。更令人質(zhì)疑的是，連“食藥署”這種專(zhuān)業(yè)機關(guān)都要“先政治、后科學(xué)”，誰(shuí)還相信“衛福部”能為人民健康把關(guān)？

　　最關(guān)鍵的，還是一向強調臺灣民主價(jià)值的民進(jìn)黨當局，在這么重大的政策宣布前，不和人民特別是農民溝通，連自己的“立院”黨團都被蒙在鼓里。民進(jìn)黨完全執政，民進(jìn)黨當局一紙行政命令就要政策闖關(guān)。蔡當局連這種過(guò)場(chǎng)戲都懶得演，置“立法院”于何地？臺灣社會(huì )如果就這么輕易讓美豬美牛過(guò)關(guān)，未來(lái)還有什么談判的空間與籌碼？即使簽訂了臺美雙邊貿易協(xié)定，也只怕是兵敗如山倒的內容，無(wú)以捍衛臺灣的權益，甚至造成臺灣未來(lái)發(fā)展的危機。

　　在新的國際局勢里，臺灣要求國際生存空間，本來(lái)就沒(méi)有多少選擇；歷經(jīng)幾度政黨輪替，民進(jìn)黨當局的政策發(fā)夾彎也早已是常態(tài)。但民進(jìn)黨從不認錯、不改過(guò)，也從不向人民主低頭，這種權力的傲慢是最可議也最危險的。“如果為了當領(lǐng)導人，犧牲人民健康作為交換條件，那我想干脆不要當也罷”，賴(lài)清德過(guò)去這么說(shuō)，現在更應該再大聲說(shuō)幾遍！