據臺灣《中國時(shí)報》報道 臺灣中天新聞臺面臨可能的關(guān)臺處境，曾任社運義務(wù)辯護律師的前臺南縣長(cháng)蘇煥智表示，NCC若真有心落實(shí)監督管理，就該從“提升媒體公正性”的角度通盤(pán)思考，讓各媒體都能往健康方向發(fā)展，而不是“針對性”的對特定電視臺進(jìn)行檢討，如果做不到，社會(huì )亂象終究難解。
前臺當局領(lǐng)導人陳水扁、馬英九，接連對NCC處理中天新聞臺的換照案，呼吁民進(jìn)黨蔡英文當局別讓臺灣只剩一種聲音，切莫重創(chuàng )民主，懸崖勒馬。兩位分屬藍綠的前臺灣地區領(lǐng)導人，卻接連做出相同喊話(huà)，意味著(zhù)臺灣新聞與民主自由正面臨交叉點(diǎn)。
長(cháng)年關(guān)助農權，并在1990年代在臺當局“監察院長(cháng)”陳菊的推舉下，出任臺灣人權促進(jìn)會(huì )副會(huì )長(cháng)、為社運受害人士義務(wù)辯護的蘇煥智，面對中天新聞臺的換照案，也從優(yōu)化民主的角度向民進(jìn)黨當局提出建言。
蘇煥智說(shuō)，NCC審核電視臺的執照，當然有其“法定”準則，電視臺資金來(lái)源是否涉及外資，其廣告收入是否有接收到外資的挹注，這些都是有明確的“法令”依據，NCC若從這個(gè)角度進(jìn)行審查，那當然沒(méi)問(wèn)題。
但蘇煥智說(shuō)，在明確“法令”規定之外，若NCC選擇從“言論內容”角度來(lái)進(jìn)行執照的審查，這部分當然不適合。他強調，“只要是涉及言論自由部分，當然是絕不能打壓。”
然而，曾任三屆“立委”、兩屆縣長(cháng)的他，在參與民主發(fā)展多年后，對于當前臺灣整體的媒體發(fā)展確實(shí)也頗有微詞。他說(shuō)，臺灣的政治都在走兩極對立，其影響的結果，就是讓媒體也跟著(zhù)陷入藍、綠兩極言論的操作，“臺灣社會(huì )之所以不太理性，政治與媒體當然是關(guān)鍵原因”。
蘇煥智不諱言地說(shuō)，其實(shí)各家主要電視臺，如果不是專(zhuān)門(mén)找綠的罵藍的、就是專(zhuān)門(mén)找藍的罵綠的，鮮少有多元聲音共同且理性呈現的狀況，“現在的環(huán)境真的不太健康，也太偏了”。
