據臺灣《中時(shí)新聞網(wǎng)》報道 臺大新聞所前所長(cháng)彭文正，多次質(zhì)疑蔡英文的博士論文不存在、學(xué)位造假，遭蔡辦控告妨害名譽(yù)罪，日前首次開(kāi)庭，彭文正在臉書(shū)曝光答辯狀全文，請檢察官具體求處死刑。彭文正持續追查論文真相，20日指出，10月27日將有另一場(chǎng)官司“隆重登場(chǎng)”，且被告是蔡英文。
20日彭文正在網(wǎng)絡(luò )節目中提到，10月27日第二場(chǎng)官司“隆重登場(chǎng)”，被告是蔡英文，而這個(gè)民事庭，嚴格說(shuō)起來(lái)是蔡英文第一個(gè)被告的民事庭，“我告蔡英文”確認她1983、1984的論文不存在之訴。
彭文正指出，此案在一審時(shí)已經(jīng)掌握了人證和物證，但明顯有高層介入判決，人證不一定敢站出來(lái)辯護，但物證跑不掉，并點(diǎn)名一審判決的法官，接下來(lái)3、5年內會(huì )大大出名，“因為我們會(huì )連續的告發(fā)你”。
彭文正說(shuō)，該法官犯最大的錯誤不是判他輸或贏(yíng)，尊重司法判決，但程序正義不可以這樣搞，此案在選后4天，也就是1月15日宣判，自己是看了電視才知道敗訴，先把判決結果公布給媒體，且過(guò)程中都沒(méi)有傳喚原告，最后駁回理由竟是不知道要告什么，“為什么不來(lái)問(wèn)？”
此外，彭文正還指出此案做了司法判決上很奇怪的2件事，第一是主張的內容沒(méi)看到，但這可能很常見(jiàn)，法官忽略；第二則是沒(méi)有主張的卻寫(xiě)在判決書(shū)當中，這就叫做偽造公文書(shū)，強調會(huì )繼續追究，且此案張競律師已狀告該法官，但看起來(lái)一樣在吃案當中，“你不動(dòng)，我們就把你送法官評鑒委員會(huì )”。
