臺灣傳媒學(xué)界此前也曾有人對蔡衍明作為媒體老板的適格性有非議，質(zhì)疑他的政治立場(chǎng)、資金來(lái)源、專(zhuān)業(yè)能力，還有他的行事風(fēng)格。但這些社會(huì )評價(jià)，該是臺灣“通訊傳播委員會(huì )”審查中天換照案考慮的因素嗎？
臺媒：
臺灣“通訊傳播委員會(huì )”關(guān)掉中天，完美表達民進(jìn)黨當局的主觀(guān)意志，也清晰映照民進(jìn)黨當局的思維向度。與其說(shuō)這是臺灣“通訊傳播委員會(huì )委員們”做出的“獨立”決定，不如說(shuō)是根據民進(jìn)黨當局的旨意執行了這次“死刑宣告”。
臺媒批評指出，在島內“萊豬”爭議漫天、網(wǎng)軍治臺燎原、諸多政務(wù)廢弛之際，民進(jìn)黨當局仍然下重手對中天割喉，專(zhuān)斷地關(guān)閉了這家言論立場(chǎng)與民進(jìn)黨相左的電視臺，也粗暴踐踏了臺灣的新聞自由，這足見(jiàn)他們已經(jīng)失去了節制和反省的能力。面對民進(jìn)黨當局的傲慢，島內質(zhì)疑聲四起。
新北市民吳宥蓁今天在臺灣《聯(lián)合報》發(fā)文表示：
身為小民，看著(zhù)一家電視臺遭不予換照……我寧可看到的是一出“長(cháng)安不見(jiàn)使人愁”的烏云蔽日戲碼，也不愿看到《魔戒》中墮落神明，利欲熏心只手遮天。面對暴政，小民們向來(lái)只能逆來(lái)順受，但存一線(xiàn)希望：從來(lái)，無(wú)力無(wú)奈的小卒都杠不上無(wú)恥無(wú)德的大官，但總有有為有守有情有義的好漢，終會(huì )揭竿起義。
