澳大利亞士兵在阿富汗村莊Deh Jawz-e Hasanza的一塊田地里朝一名驚恐的男子開(kāi)槍?zhuān)▓D片來(lái)源：《每日郵報》）
據報道，澳大利亞國防軍司令安格斯·坎貝爾11月19日公布報告說(shuō)，2005年至2016年期間，25名澳大利亞特種部隊士兵在23起事件中殺害包括平民甚至兒童在內的39名阿富汗人。
然而，這則有著(zhù)充分證據的帖文卻立刻引起了從總理莫里森到在野黨等幾乎整個(gè)澳大利亞政壇的強烈不滿(mǎn)。莫里森在一段視頻中狂怒地要求中國必須為此“道歉”，稱(chēng)這則帖文在傳播“虛假消息”。
原本應該為在阿富汗涉嫌犯下戰爭罪、制造了多起殺害囚犯和無(wú)辜平民事件而反躬自省并道歉的澳大利亞政府，卻倒打一耙、顛倒黑白地要求中國“道歉”，如此胡攪蠻纏、動(dòng)輒對他國指手畫(huà)腳的政治操弄連日來(lái)卻持續在國際輿論場(chǎng)博取版面。
12月1日晚間，中國青年漫畫(huà)家“烏合麒麟”再次發(fā)布新作《致莫里森》。很快，這張圖多次出現在了澳大利亞總理莫里森最新的推特評論下，有網(wǎng)友留言說(shuō)，“（這就是）你要的道歉”。
而此前一天還指責中方推文的澳大利亞工黨領(lǐng)袖阿爾巴尼斯在12月2日也調轉炮口對準了莫里森，批評莫里森政府得為中澳關(guān)系破裂負責：“這屆政府似乎導致了（中澳）關(guān)系的徹底破裂。”被稱(chēng)為“中國通”的澳大利亞前總理、前外交部長(cháng)陸克文也喊話(huà)莫里森政府，在處理中澳關(guān)系上，“學(xué)學(xué)日本的外交手段，收起擴音器”。澳大利亞前外交官托尼·凱文撰文表示，“我們正迅速成為一個(gè)可悲的笑話(huà)，一個(gè)處理對華關(guān)系的反面教材。”
事件發(fā)生后，不少阿富汗民眾在受訪(fǎng)時(shí)表示了對中國的感謝以及對于澳軍殘害阿富汗平民的憤怒。《阿富汗時(shí)報》在12月1日發(fā)表社論說(shuō)：“飽受苦難的阿富汗人對中國譴責（外國軍隊）在阿境內的非法殺戮行為表示歡迎，我們也歡迎其他國家支持將殺害無(wú)辜阿富汗人的兇手繩之以法這一立場(chǎng)。”評論同時(shí)指出，澳方行為暴露出其在人權問(wèn)題上的雙重標準，其應該做的不是借攻擊中國轉移視線(xiàn)，而是向阿富汗人民真誠道歉。
正值中澳緊張關(guān)系升級之際，為了“反中”無(wú)所不用其極的民進(jìn)黨當局也想要蹭熱度。據商務(wù)部網(wǎng)站日前消息，根據《反傾銷(xiāo)條例》相關(guān)規定，調查機關(guān)決定采用保證金形式對原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口相關(guān)葡萄酒實(shí)施臨時(shí)反傾銷(xiāo)措施。對此，臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文2日出席民進(jìn)黨中執會(huì )前受訪(fǎng)稱(chēng)，澳大利亞面臨極大壓力時(shí)，臺灣民眾也會(huì )感同身受，支持澳大利亞。
和蔡英文一起吃人血饅頭、蹭熱度的還有她的好閨蜜，“駐美臺北經(jīng)濟文化代表處代表”蕭美琴。就在蔡英文表態(tài)想要“英勇”力挺澳大利亞的前一天，蕭美琴轉發(fā)一條推特視頻，該推文還配上“正在考慮囤澳大利亞葡萄酒”的文字。
不過(guò)，蕭美琴的這條“血淋淋”的推文并沒(méi)有得到網(wǎng)友的認同。有網(wǎng)友隨即聯(lián)想到島內近期鬧得沸沸揚揚的進(jìn)口“萊豬”（含瘦肉精美國豬肉）事件，諷刺說(shuō)“萊豬配澳洲紅酒，美滋滋”。還有網(wǎng)友則點(diǎn)出，蕭美琴自己動(dòng)動(dòng)口，讓別人出錢(qián)，還有網(wǎng)友一針見(jiàn)血指出，“澳大利亞不承認臺灣是一個(gè)獨立的國家。”另有網(wǎng)友認為，蕭美琴此舉是在支持戰犯。
不過(guò)，支持戰犯的可不止蕭美琴一個(gè)。12月2日，民進(jìn)黨籍民代邱議瑩、鄭運鵬、陳柏惟、蘇巧慧、王美惠舉行了一次品酒會(huì )，并將照片分享到社交媒體上，呼吁臺灣民眾“買(mǎi)爆”澳大利亞葡萄酒。不過(guò)，臺灣網(wǎng)友卻表示，不著(zhù)急買(mǎi)，等明年降價(jià)了再買(mǎi)更合適。
對綠營(yíng)政客的“站隊”，臺灣資深媒體人黃智賢也評論道：
其實(shí)，澳大利亞國防部調查報告已經(jīng)確認澳大利亞的一些軍人在阿富汗犯下了嚴重的罪行。就此事，澳方表示其目標是維護國家的價(jià)值觀(guān)，對此，外交部發(fā)言人華春瑩在2日的記者會(huì )上提出質(zhì)問(wèn)：請問(wèn)澳方想維護的價(jià)值觀(guān)是什么？已經(jīng)披露出來(lái)的和已經(jīng)證明的這些澳大利亞軍人在阿富汗犯下的罪行符合澳大利亞的價(jià)值觀(guān)嗎？澳方的一些軍人濫殺無(wú)辜，殘殺兒童，卻不允許別人評論和批評，這符合澳大利亞的價(jià)值觀(guān)嗎？一方面憑空捏造事實(shí)，大肆地去攻擊抹黑別人，另一方面又不允許別人對鐵證如山的他干過(guò)的壞事錯事發(fā)表評論，這符合澳大利亞的價(jià)值觀(guān)嗎？
典型的雙標和虛偽，說(shuō)的還有臺灣政客的真實(shí)嘴臉。為了不顧一切地“反中”，他們不僅拋棄了自己的價(jià)值觀(guān)，甚至還倒打一耙、顛倒黑白。對于事實(shí)的真相，他們選擇視而不見(jiàn)，對于正確的價(jià)值觀(guān)，他們選擇利己主義。為了“反中”“仇中”他們沒(méi)有底線(xiàn)，沒(méi)有原則。
在此想要問(wèn)蔡英文一句，沾著(zhù)人血的饅頭好吃嗎？
