臺灣民意基金會(huì )董事長(cháng)游盈隆昨警告蔡當局，“反萊豬”與“藻礁公投”很可能在過(guò)程中出現相乘效果，催出“公投”高投票率，這正是蔡當局最擔心、最不樂(lè )意見(jiàn)的。（圖片來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》資料照片）

      島內“珍愛(ài)藻礁公投”聯(lián)署成案已成定局，也成了2021年第一把“民進(jìn)黨執政照妖鏡”。臺灣民意基金會(huì )董事長(cháng)游盈隆昨日警告蔡當局，該案直接撞擊權力核心，如果處理不好，政治后果嚴重。然而民進(jìn)黨卻依然誤判形勢，一邊喊著(zhù)“真心與民眾對話(huà)”，一邊派出本該管“菠蘿事件”的臺“農委會(huì )主委”陳吉仲和環(huán)保團體溝通；還有綠營(yíng)人士抹黑“公投”發(fā)起人貪污，帶動(dòng)網(wǎng)軍風(fēng)向……島內學(xué)者也評價(jià)，一場(chǎng)保護藻礁行動(dòng)，讓全臺見(jiàn)識到了民進(jìn)黨當局管理無(wú)能。

　　  抹黑“公投”發(fā)起人 民進(jìn)黨企圖抹殺“保護藻礁”正當性

　　  據臺灣《中國時(shí)報》報道，遭罷免的前桃園市議員王浩宇前晚在社交平臺張貼一段影片，影射“珍愛(ài)藻礁公投”領(lǐng)銜人潘忠政，經(jīng)手大潭電廠(chǎng)為了保護藻礁編列的7000多萬(wàn)（新臺幣，下同）預算，影片中，與會(huì )民眾認為這筆預算是民脂民膏，想了解預算的明確用途，大潭電廠(chǎng)副廠(chǎng)長(cháng)于是請潘忠政說(shuō)明，潘表示“這可能跟今天的沒(méi)關(guān)系”，隨即影片就被截斷。因此，王浩宇質(zhì)疑潘忠政有經(jīng)手這筆預算，影片一出也引來(lái)大批網(wǎng)友到潘忠政社交平臺洗版批評。但該影片僅42秒，并未完整呈現整場(chǎng)會(huì )議。

“珍愛(ài)藻礁公投”領(lǐng)銜人潘忠政 圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》

　　  對此，潘忠政昨表示，王浩宇影射他是個(gè)貪財的人，是對他“人格潑糞”，他要求王浩宇提供完整影片讓人檢視。

　　  管農業(yè)的出來(lái)管環(huán)境 民進(jìn)黨處理問(wèn)題毫無(wú)專(zhuān)業(yè)可言

　　  國民黨文傳會(huì )副主委黃子哲更指臺“農委會(huì )主委”陳吉仲銜命溝通，是“找鬼抓藥單”，既無(wú)正當性，也沒(méi)公信力，難怪被環(huán)團拒絕。游盈隆指出，陳吉仲與環(huán)團會(huì )面破局，并不令人意外，因為“藻礁公投”既已實(shí)質(zhì)成案，“火車(chē)已經(jīng)出車(chē)站，要如何回頭呢？”他表示，環(huán)團此番來(lái)勢洶洶，聲勢不下于國民黨所發(fā)動(dòng)的“反萊豬公投”，再加上“反萊豬”與“藻礁公投”很可能在過(guò)程中出現相乘效果，催出“公投”高投票率，這正是蔡當局最擔心、最不樂(lè )意見(jiàn)的。

　　  島內網(wǎng)友也紛紛留言質(zhì)疑，“農產(chǎn)品擺不平，還插手藻礁？”、“自己份內的事都做不好還管道海邊去”、“原來(lái)藻礁算農產(chǎn)品”……

網(wǎng)友評論截圖

　　  民進(jìn)黨高姿態(tài)鎮壓 激發(fā)民間強大的反彈力量

　　  游盈隆說(shuō)，“藻礁公投”成案直接撞擊蔡當局權力核心，包括蔡英文、賴(lài)清德、臺行政機構負責人蘇貞昌、桃園市長(cháng)鄭文燦、臺經(jīng)濟部門(mén)主管王美花等相關(guān)當事人，如果處理不好，政治后果嚴重。

　　  他表示，“藻礁公投”聯(lián)署過(guò)程中，民進(jìn)黨當局本不以為意，等到發(fā)現參與聯(lián)署人數日漸增多時(shí)，竟擺出高姿態(tài)譴責、教訓或恐嚇知名“獨派”人士和團體，反而激發(fā)出民間社會(huì )強大的反彈力量，快速推進(jìn)“公投”聯(lián)署人數。

　　  此外，國民黨前“立委”孫大千昨再6問(wèn)蔡當局，“執政”將近2000天，民進(jìn)黨官員都去哪里乘涼睡午覺(jué)了？他直指“民進(jìn)黨當局遲來(lái)的善意只不過(guò)是虛偽的溫情。”

　　  孫大千問(wèn)，為何去年6月就承諾要召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )卻沒(méi)有呢？為何抹黑“珍愛(ài)藻礁公投”背后是國民黨介入？為何暗示“藻礁公投”的目的是為支持“重啟核四”呢？為何要動(dòng)員側翼力量攻擊環(huán)保團體是所謂“中共同路人”呢？為何威脅環(huán)保團體，保護藻礁最后就要用肺發(fā)電呢？為何放話(huà)臺灣人民在藻礁和臺積電之間，只能選擇一個(gè)呢？

　　  黃子哲則點(diǎn)名陳吉仲，指藻礁保育應屬于海洋委員會(huì )業(yè)務(wù)，“三接”案是臺灣中油公司及臺經(jīng)濟部門(mén)的事，陳突然跳到第一線(xiàn)變主角，插手藻礁爭議，無(wú)怪乎被環(huán)團拒絕，不愿被摸頭。

　　  只見(jiàn)曾經(jīng)高喊“藻礁永存”、“和民眾站在一起”的蔡英文，如今把和自己意見(jiàn)相背的聲音都打成異類(lèi)，捂住耳朵，做起了“霸權永存”的春秋大夢(mèng)。【華夏經(jīng)緯網(wǎng)】