據臺灣《中時(shí)電子報》報道 “珍愛(ài)藻礁公投”聯(lián)署人數即將沖破60萬(wàn)大關(guān)，但近來(lái)卻受到民進(jìn)黨網(wǎng)軍攻擊，遭批犧牲中南部人的肺，而“公投”領(lǐng)銜人潘忠政，還被影射他經(jīng)手一筆藻礁約7000多萬(wàn)元（新臺幣，下同）的保護工程款項。關(guān)于這一連串的抹黑打壓，臺灣資深媒體人陳揮文8日在廣播節目中就替潘忠政抱不平地說(shuō)，“我看得目瞪口呆”，網(wǎng)軍若有證據就該去告發(fā)，而非在網(wǎng)絡(luò )上傷害他人。
陳揮文8日在《飛碟晚餐陳揮文時(shí)間》中談到，從菠蘿事件后，就認為要針對1450跟義和團正面迎戰，這也是他為何要支持中廣董事長(cháng)趙少康參選的原因，就是要正面迎戰網(wǎng)軍；他有感地說(shuō)，“你看這些1450、義和團，最近修理的東西除了菠蘿，也在修理潘老師，我看得目瞪口呆。”
陳揮文認為，這些事情都沒(méi)關(guān)系，但他質(zhì)疑網(wǎng)軍若有證據、有犯罪嫌疑，應該要去相關(guān)單位告發(fā)，而不是在網(wǎng)絡(luò )傷害，抹黑一個(gè)人很簡(jiǎn)單，要還人家清白很難，若覺(jué)得潘忠政有經(jīng)手的錢(qián)有問(wèn)題，你去不告，卻在網(wǎng)絡(luò )吆喝，那假如聯(lián)署沒(méi)通過(guò)，難道就不去質(zhì)疑經(jīng)費等問(wèn)題嗎？
從這些狀況中，陳揮文提到，“你就知道這種攻擊其實(shí)非常糟糕，像是這次菠蘿事件，相信中美都看在眼里，為何要為一顆菠蘿，蔡英文親自出馬，難道這不是農業(yè)部門(mén)就可以解決的問(wèn)題嗎?”
另外，關(guān)于前桃園市議員王浩宇7日晚間于社交平臺張貼一段影片，影射“珍愛(ài)藻礁公投”領(lǐng)銜人潘忠政經(jīng)手大潭電廠(chǎng)為保護藻礁編列的7000多萬(wàn)預算，不過(guò)該影片僅42秒，并未完整呈現整場(chǎng)會(huì )議，潘忠政8日召開(kāi)臨時(shí)記者會(huì )表示，那個(gè)案子是在觀(guān)音保生里附近海堤受到海浪沖擊破損，學(xué)者認為未來(lái)如果要修復海堤，他們建議做一個(gè)平緩式的海堤，民眾可以休閑走路騎單車(chē)。
潘忠政說(shuō)，自己在會(huì )議中只是提供環(huán)團角度的建議，該案子與自己完全沒(méi)有關(guān)系，也沒(méi)有經(jīng)手一分一毫的利益。“我真的是個(gè)貪得無(wú)厭的人嗎？從事環(huán)保運動(dòng)幾十年來(lái)，我是一個(gè)環(huán)保流氓并非要從里面獲得利益不可？”
