據臺灣《中國時(shí)報》報道 珍愛(ài)藻礁“公投”聯(lián)署沖破56萬(wàn)份，獲得民意壓倒性支持，臺“農委會(huì )主委”陳吉仲奉命與藻礁小組會(huì )面，卻遭到婉拒。民進(jìn)黨陷入尷尬的局面，明知“公投”海嘯就要來(lái)襲，卻不知如何應對。
民進(jìn)黨背叛理念、戰友
目前看起來(lái)，8月28日將會(huì )有重啟核四、反萊豬、“公投綁大選”以及珍愛(ài)藻礁4項臺籍民眾投票案，而且很可能4案都會(huì )通過(guò)，那將代表民意對民進(jìn)黨政策的全面否定。
在藻礁“公投”之前，民進(jìn)黨對于其他3項“公投”并沒(méi)有太大反應。“公投綁大選”是程序性議題暫且不論，“重啟核四”、“反萊豬”若通過(guò)，雖然有“打臉民進(jìn)黨”的政治效應，但傷害不到民進(jìn)黨基本盤(pán)，所以不太在意。
珍愛(ài)藻礁“公投”則不同，從人的角度，推動(dòng)藻礁“公投”的環(huán)保團體是民進(jìn)黨長(cháng)年的戰略伙伴，民進(jìn)黨內部許多高官也是環(huán)團出身，雙方有著(zhù)革命情感；從“事”的角度，藻礁永存是蔡英文、桃園市長(cháng)鄭文燦過(guò)去的承諾，環(huán)境保護也是民進(jìn)黨長(cháng)久的價(jià)值。藻礁“公投”凸顯的是民進(jìn)黨對理念的背叛，對戰友的背叛，成為民進(jìn)黨信任度活生生的破口。
現在除了民進(jìn)黨，全臺灣幾乎全集合在“保護藻礁”這一邊，綠營(yíng)網(wǎng)絡(luò )側翼慣用的抹紅、抹黑手法，對藻礁小組完全沒(méi)有作用。誣蔑藻礁“公投”是“中共同路人”，“獨派”團體站出來(lái)打臉；說(shuō)“與國民黨合作政治斗爭”，“時(shí)代力量”依然力挺；賴(lài)給“前朝規劃”，反而讓大家想起蔡英文也曾經(jīng)反對自己規劃的“國光石化”。
藻礁是一個(gè)超越政治的環(huán)保議題，民進(jìn)黨必須認清，網(wǎng)軍側翼的攻擊只是提油救火，想靠政治手法來(lái)解決能源政策困境是不可能的。2018年深澳電廠(chǎng)遇到反對，2021年觀(guān)塘三接又遇到反對，癥結在于，民進(jìn)黨從來(lái)沒(méi)有向民眾解釋“非核家園”的代價(jià)。
島內綠能發(fā)展并不順利，拒絕使用核能，就要增加燃煤與天然氣的發(fā)電比例，但若連密閉封存的核廢料都讓民眾避之唯恐不急，何況是要吸到肺里面的燃煤空污，更何況是要破壞7600年的藻礁？比照民進(jìn)黨對核廢料的嚴格標準，沒(méi)有一種發(fā)電方式能夠過(guò)關(guān)，這才是民進(jìn)黨能源政策動(dòng)輒得咎的根本原因。
至于分化社會(huì )、制造南北對立，以“不蓋三接會(huì )增加中南部的燃煤空污”為由，希望中南部民眾會(huì )因此而不支持保護藻礁，不但徒勞無(wú)功，反而更增加民眾的憤怒。
環(huán)團感慨真心換絕情
非核、減煤、藻礁永存，這三者都是蔡英文的承諾，如果無(wú)法同時(shí)落實(shí)，那應該要先道歉認錯，而不是“政見(jiàn)自助餐”，自己決定要履行哪一項承諾，還不讓民眾有意見(jiàn)。
現在，“反萊豬”與“護藻礁”兩項“公投”，已成共伴效應，民眾對食安的憂(yōu)心，對7600年藻礁的珍惜，以及對民進(jìn)黨雙目標厭惡，多種情緒摻雜在一起，就像兩個(gè)臺風(fēng)，氣流相互影響，風(fēng)雨更是致命，民進(jìn)黨若要繼續“不戰不和不守”的姿態(tài)，必然會(huì )被“公投”海嘯淹沒(méi)。
于今之計，與其和“公投”對抗，不如把政策歸零，由“公投”來(lái)決定核能、燃煤與保護藻礁的優(yōu)先級，一錘定音。藻礁“公投”領(lǐng)銜人潘忠政呼吁臺“中油”三接先行停工，這是很適合的一個(gè)善意；同樣的道理，在“公投”日前，蔡當局也應暫時(shí)停止萊豬進(jìn)口，卸下社會(huì )的疑慮。
民進(jìn)黨指派陳吉仲與藻礁小組溝通，令人費解，若真想重建與環(huán)團的信任關(guān)系，就應該由蔡英文親自出面溝通。彰化縣醫療界聯(lián)盟理事長(cháng)錢(qián)建文就呼吁蔡英文，若真的想要溝通，“就要學(xué)學(xué)馬英九自己親自出面，而且要花時(shí)間聽(tīng)整個(gè)專(zhuān)家群的說(shuō)法，而不是大剌剌地派下屬與單一運動(dòng)領(lǐng)導者喝咖啡。”
國民黨長(cháng)期以來(lái)與環(huán)團較為疏離，但民進(jìn)黨上臺后，環(huán)團反而有“真心換絕情”的感覺(jué)，荒野保護協(xié)會(huì )前理事長(cháng)賴(lài)榮孝感慨，“有時(shí)候我會(huì )覺(jué)得，那時(shí)候若是民進(jìn)黨‘執政’，有這個(gè)魄力宣示‘國光石化’不在彰化興建嗎？”
蔡英文會(huì )接受賴(lài)前理事長(cháng)的建議，以避免藻礁、萊豬、罷萊委的致命共伴效應嗎？
