直新聞：臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文巡防臺灣海軍131監控艦隊，表示要提升臺軍戰力，遏制所謂的中國大陸威脅的戰略目標，您怎么看？
特約評論員 孫興杰：臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文帶領(lǐng)一眾高官，到臺灣海軍131監控艦隊視察，這支艦隊主要是監控解放軍軍機和軍艦的動(dòng)態(tài)。蔡英文給臺軍帶去的什么呢？第一就是鳳梨，在大陸停止輸入臺灣地區鳳梨之后，蔡英文當局掀起了一波吃鳳梨的熱潮。這股潮流也被帶到了臺軍，作為蔡英文送去的慰問(wèn)品，第二是給臺軍的口頭承諾，就是改善臺軍官兵的生活設施，購買(mǎi)武器裝備。
蔡英文到臺軍視察，去加油鼓勁，無(wú)非是安撫島內的不安情緒。臺灣當局一方面不斷釋放解放軍軍機軍艦逼近臺灣島的信息，引起島內的熱炒，甚至是恐慌情緒。另外一方面又彰顯臺灣武器裝備和臺軍的戰力，其目標還是為了臺灣購買(mǎi)昂貴的武器裝備提供借口。
在最近，國防部、國臺辦發(fā)言人都不斷重申一個(gè)中國的根本原則，臺灣是中國不可分割的一部分，大陸以最大的誠意，盡最大努力爭取兩岸和平統一的前景，但是不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項。其實(shí)這是大陸對臺戰略的一貫立場(chǎng)。解放軍軍機進(jìn)入臺灣所謂防空識別區，巡防臺灣是解放軍捍衛國家統一領(lǐng)土完整的分內之事。島內有些人不斷渲染大陸所謂“武統”的氣氛。
事實(shí)上，大陸對臺政策一貫是以最大的耐心和努力，爭取和平統一，但是不會(huì )放棄“武統”的選項。現在島內有些人不斷炒作解放軍巡防臺海，也有人關(guān)注到福建機場(chǎng)的建設，以及大陸關(guān)于鐵路交通網(wǎng)絡(luò )建設，對這樣的信息進(jìn)行了一番解讀，對解放軍對臺軍事斗爭的態(tài)勢進(jìn)行一些所謂的戰術(shù)性分析。其實(shí)這種分析在目前臺海兩岸軍事戰略態(tài)勢之下毫無(wú)意義，帶來(lái)的隱憂(yōu)就在于島內進(jìn)行對所謂“武統”的政治動(dòng)員，惡化島內以及兩岸關(guān)系的氣氛。
直新聞：為什么蔡英文當局要加強對解放軍軍機和軍艦的監控？
特約評論員 孫興杰：我想其中的原因，就在于，一方面解放軍軍機軍艦巡防臺灣周邊已經(jīng)成為常態(tài)，監控解放軍軍機軍艦成為臺軍的日常工作，島內甚至有人專(zhuān)門(mén)統計巡防的頻率，還煞有介事地進(jìn)行分析和解讀。如果解放軍軍機沒(méi)有來(lái)，反而成了新聞。
我想這是臺海兩岸軍事態(tài)勢的重要變化，臺灣當局可以借此在島內進(jìn)行威懾或動(dòng)員，鼓吹遏制大陸戰略目標，這是不是以武拒統呢？
另外一個(gè)原因是，在美國大選之后，臺灣在中美戰略博弈中的角色和地位發(fā)生了微妙的變化，與特朗普政府時(shí)期不同，拜登聲明一個(gè)中國原則，在近期出臺的《臨時(shí)國家安全戰略指南》中，雖然表示會(huì )支持臺灣，但是島內有學(xué)者認為，美國對臺灣的支持，沒(méi)有發(fā)生太大改變，對臺灣的支持不是全面的和無(wú)條件的。臺灣所關(guān)心的是，假如臺海生戰，美國會(huì )不會(huì )施以援手，其實(shí)，這并不在美國支持臺灣的承諾之中。失去了特朗普政府的支持，失去了靠山，狐假虎威的蔡英文當局只能依靠自己，而這個(gè)自己又是完全能力不足的。
以目前兩岸態(tài)勢以及中美戰略競爭的態(tài)勢來(lái)看，蔡英文的選擇不多，兩岸還是要重啟對話(huà)，回到“九二共識”的軌道上來(lái)，對于島內一些人污名化“九二共識”，大陸予以澄清，“九二共識”的核心就是一個(gè)中國。這是爭取祖國和平統一的底線(xiàn)，也是給“臺獨”勢力畫(huà)出的紅線(xiàn)。
直新聞：日本媒體報道說(shuō)，日美就日本首相菅義偉訪(fǎng)美進(jìn)行協(xié)商，您怎么看拜登政府的印太戰略？
特約評論員 孫興杰：印太戰略是拜登政府對外政策的重要支點(diǎn)，也是拜登在對外政策略方面與特朗普政府保持高度一致的領(lǐng)域。
首先我們去看拜登的印太戰略有什么變化：
第一，與特朗普政府不同的是，拜登在修復與盟友，包括印太盟友的關(guān)系，這就是日美高層為什么會(huì )晤的重要原因。日本媒體報道說(shuō)，美國國務(wù)卿和防長(cháng)將在本月訪(fǎng)問(wèn)日本，而下個(gè)月日本首相有可能訪(fǎng)美。我們知道在疫情期間“云外交”是主要的外交方式，但日美高層還通過(guò)互訪(fǎng)的方式進(jìn)行交流，主要是展示日美關(guān)系的特殊性，尤其是日本首相要成為拜登政府接待的第一位外國領(lǐng)導人。美印關(guān)系也在持續升溫，美國防長(cháng)也可能近期訪(fǎng)問(wèn)印度。
第二，拜登政府印太戰略的重心是推動(dòng)美日澳印四方對話(huà)，編織印太地區的同盟網(wǎng)絡(luò )，以多邊代替雙邊，增強美國在這一地區的主導地位。
拜登與特朗普政府的印太戰略目標和手段是相似的。最近拜登政府提名新的印太司令部的司令人選也是特朗普政府醞釀的人選，從中可以看到，印太戰略已經(jīng)成為美國超越總統任期、黨派的對外戰略，可以看到，美日澳印四方的防務(wù)合作還會(huì )加強。包括首腦、防長(cháng)、外長(cháng)等不同層次的四方對話(huà)機制還會(huì )加強，同時(shí)越來(lái)越具有實(shí)質(zhì)性意義的軍事演習也會(huì )增加。
在印太地區構筑“小北約”是美國的戰略目標之一，但是我們也要看到印太戰略的限度，無(wú)需將美國的戰略意圖視為戰略的結果。
首先，印太戰略更多的是集中于戰略層面，包括外交、防務(wù)的對話(huà)、軍事演習，但是缺少經(jīng)濟的支撐。其次，美日澳印四方并不能夠代表主導印太地區，印太地區的國家眾多，利益多元，美日澳印無(wú)法編織起美國想要的同盟網(wǎng)絡(luò )。最后，印太地區的主流還是和平與發(fā)展，尤其值得關(guān)注的是兩會(huì )期間中方已經(jīng)核準RCEP這一全球最大的區域貿易協(xié)定，而中國也積極加入到CPTPP中。印太地區的產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈的合作網(wǎng)絡(luò )，還在繼續發(fā)展，各國發(fā)展經(jīng)濟的意愿依然是主流，而不是戰略對抗。只要中國不斷推進(jìn)印太地區的經(jīng)濟貿易合作，推動(dòng)高水平貿易區的建設，美國的印太“小北約”戰略就難以實(shí)現，因為它缺少經(jīng)濟基礎。
