桃園大潭藻礁能否劃分為自然地景，臺內政部門(mén)主管徐國勇表示，目的事業(yè)主管機關(guān)是“農委會(huì )”，所在地是桃園市，挨批踢皮球。圖為觀(guān)新藻礁保護區退潮時(shí)藻礁浮現。（陳怡誠攝）圖片來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》
據臺灣《中國時(shí)報》報道 桃園大潭藻礁能否劃分為自然地景，海委會(huì )與桃市府互踢皮球，“藍委”林思銘昨日質(zhì)詢(xún)臺灣內政部門(mén)，桃園藻礁是否符合“海岸管理法”規定，列入1級海岸保護區？臺內政部門(mén)主管徐國勇表示，目的事業(yè)主管機關(guān)是“農委會(huì )”，所在地是桃園市。林思銘傻眼，“現在內政部又踢給‘農委會(huì )’、桃園市？”
林思銘昨在臺灣立法機構內政委員會(huì )指出，根據2015年公告施行的“海岸管理法”，臺內政部門(mén)應擬定整體海岸管理計劃，包括海岸1級、2級保護及防護計劃。徐國勇響應，1級保護是不準開(kāi)發(fā)，2級可以開(kāi)發(fā)，但要有環(huán)保機制。
林思銘說(shuō)，臺內政部門(mén)在2017年制定“整體海岸管理計劃”，但這只是大綱，這4年來(lái)，臺內政部門(mén)未對1、2級保護擬定相關(guān)計劃，而臺經(jīng)濟部門(mén)已在2020年6月公告“1級海岸防護計劃”。
“營(yíng)建署長(cháng)”吳欣修表示，去年內政部門(mén)未與經(jīng)濟部門(mén)同步公告，因為“文資法”、“公園法”等諸多“法令”都在規劃中，為避免各項法律規范重疊，所以審議較慢。
林思銘指出，前天海委會(huì )與桃園市府為了自然地景的劃設責任，互踢皮球，但“海岸管理法”第12條明定，只要符合特殊景觀(guān)資源等要件，就該設為1級海岸保護區，并禁止改變資源條件使用。
林思銘詢(xún)問(wèn)，藻礁到底符不符合相關(guān)規定？徐國勇說(shuō)，目的事業(yè)主管機關(guān)是“農委會(huì )”，所在地是桃園市府。
林思銘說(shuō)“你現在又把球踢給農委會(huì )？”徐國勇響應“不是踢皮球，認定的確是由農委會(huì )來(lái)做。”
“農委會(huì )”主委陳吉仲昨日于臺灣立法機構經(jīng)濟委員會(huì )備詢(xún)前被問(wèn)到“藻礁公投”聯(lián)署破65萬(wàn)時(shí)，重申民進(jìn)黨堅定“非核家園”的目標。他并強調，現階段一直都有和環(huán)團保持溝通，和環(huán)團也有“減煤、降空污、護藻礁”的共識，他相信一定會(huì )找到更好的答案。
