張男妻子怒而提告,要求丈夫、陳女連帶賠償100萬(wàn)元(新臺幣,下同)。張男為了“減少損失”,出庭時(shí)強調陳女早知他已婚,仍和他交往,兩人為了經(jīng)營(yíng)網(wǎng)拍生意,曾一起上銀行開(kāi)戶(hù),依規定要出示身份證,陳女知道他身份證上配偶欄非空白,要求其負起共同賠償責任。
對此陳女反駁稱(chēng),她長(cháng)期體諒張男擔任特勤工作繁忙且特殊,加上他長(cháng)相敦厚,從未多加過(guò)問(wèn)對方的工作、交友等細節,“(張男)通常都是早上3、4點(diǎn)才離開(kāi)去臺北上班,他說(shuō)上班都是這樣”、“如果有結婚的話(huà),怎么可能晚上那么頻繁出來(lái)外面住,所以當時(shí)沒(méi)有想太多。”