臺灣疫情嚴峻，外界質(zhì)疑將本土大爆發(fā)的破洞，是民進(jìn)黨當局將機組員隔離時(shí)長(cháng)改為“3+11”。“指揮中心”指揮官陳時(shí)中28日聲稱(chēng)，當時(shí)會(huì )議是副指揮官陳宗彥主持，強調“沒(méi)有要推卸責任，但當時(shí)會(huì )議不是他主持”。不過(guò)有臺媒報道，決定放寬的會(huì )議是陳時(shí)中在4月13日晚間于“疾管署”召開(kāi)，當天陳宗彥根本沒(méi)有出席。

臺當局立法機構朝野黨團28日協(xié)商“嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例”修正草案，臺灣民眾黨“立委”邱臣遠指出，“華航”諾富特事件是這波疫情延燒的重要原因。飛行機組人員居家檢疫規定由“5+9”降為“3+11”，但“指揮中心”始終未說(shuō)明決策過(guò)程。

列席的陳時(shí)中指出，機組員管理原一度趨嚴，因航空公司管理當時(shí)有改善，才拉回“3+11”，但當時(shí)會(huì )議不是他主持，是否有專(zhuān)家意見(jiàn)，自己不清楚。邱臣遠繼續追問(wèn)，“3+11”的方案最后是由誰(shuí)定奪，是否有專(zhuān)家意見(jiàn)背書(shū)？陳時(shí)中這時(shí)才松口表示，當時(shí)會(huì )議是由副指揮官主持陳宗彥當召集人。

不過(guò)根據臺灣《聯(lián)合報》報道，陳宗彥從頭到尾都沒(méi)有參與關(guān)于“3+11”的相關(guān)會(huì )議。協(xié)調會(huì )當天出席的是臺當局衛生主管部門(mén)“次長(cháng)”薛瑞元。薛瑞元把協(xié)調會(huì )的意見(jiàn)帶回“指揮中心”后，4月13日晚間，陳時(shí)中再“疾管署”親自召開(kāi)會(huì )議，開(kāi)完會(huì )隔天便開(kāi)始實(shí)施、4月15日對外公布。

去年底臺灣有新西蘭籍醫師染疫，今年一月則是桃園醫院爆發(fā)群聚感染，雖沒(méi)持續擴大，但也造成防疫松懈。桃園市長(cháng)鄭文燦在3月31日與臺灣機師工會(huì )開(kāi)會(huì )時(shí)表示，隨著(zhù)島內疫情緩和，國際間疫苗的施打也日漸提升，允諾向“中央”爭取調整管制方案。

“聯(lián)合新聞網(wǎng)”發(fā)文指出，機師工會(huì )替機師陳情合理，不過(guò)鄭文燦何以認為臺灣疫情緩和？當時(shí)印度、新加坡、馬來(lái)西亞接連因為疫情趨緩而松懈防疫導致再度爆發(fā)，而日本也增加英國變種病毒案例，這些地方在歐美因疫苗逐漸緩和的疫情下卻反其道而行，難道不用作為臺灣借鏡嗎？

島內疫情延燒至今，民進(jìn)黨“立委”范云因開(kāi)協(xié)調會(huì )成箭靶；諾富特群聚事件，以陳時(shí)中一句“公文確實(shí)不會(huì )跑得比病毒快”作結；放寬機師居檢，陳時(shí)中又推說(shuō)是副指揮官陳宗彥主持。臺媒質(zhì)疑，這樣重大的決定，可以一個(gè)副指揮官說(shuō)的算？可以沒(méi)會(huì )議紀錄？好像一個(gè)“立委”、一個(gè)副指揮官就是造成防疫破口的元兇。民進(jìn)黨當局的“政治蓋鍋”，恐怕才是防疫的最大破口。

“聯(lián)合新聞網(wǎng)”文章強調，原來(lái)不只公文跑得比病毒慢，還有沒(méi)會(huì )議紀錄就發(fā)布的公文，這些欲蓋彌彰，最后都會(huì )隨著(zhù)疫情爆發(fā)一一現形。不管是“校正回歸”或“認知作戰”，都不能挽救疫情。唯有坦然面對和透明化，才能平息疫情。