臺北市議員羅智強表示，“我覺(jué)得把我們比作阿富汗真是太抬舉我們自己了。美國在阿富汗還待了二十年，如果真的兩岸發(fā)生戰爭，你看看美國會(huì )不會(huì )在臺灣駐軍20天？”

美國果斷拋棄阿富汗的行為，使島內感受到“阿富汗震撼”，不少網(wǎng)友都發(fā)出“美國靠不住”的感慨，還有人警告稱(chēng)阿富汗就是臺灣的前車(chē)之鑒。然而，島內也有人對此不認同。

“名嘴”稱(chēng)這樣比是“不懂國際關(guān)系”

島內親綠“名嘴”李正皓15日跳出來(lái)，聲稱(chēng)導致這樣結果的原因是“阿富汗政府選對邊，但不努力”，并聲稱(chēng)，“會(huì )把美國拋棄阿富汗看的天崩地裂的人本身就不懂國際關(guān)系”。對此，有島內網(wǎng)友表示，這個(gè)人是誰(shuí)？也有網(wǎng)友表示，他到底在講什么?能不能清醒一點(diǎn)?

臺灣親綠媒體“三立新聞網(wǎng)”報道，隨著(zhù)美軍和北約軍隊的撤離，塔利班在阿富汗攻下多座城市，并將部隊安排在首都喀布爾外圍待命，準備進(jìn)行權力交接。針對島內“看看阿富汗，想想美國是否可靠，臺灣是否該持續親美”的聲音，李正皓15日在臉書(shū)發(fā)文聲稱(chēng)“這是錯誤的”，并稱(chēng)“美國撤離阿富汗后，兵力會(huì )投放在哪里？會(huì )集中力量對付誰(shuí)？中國（大陸）”云云。

臺灣“三立新聞網(wǎng)“報道截圖

李正皓聲稱(chēng)，“國際關(guān)系不是婚姻關(guān)系。前者是利益結合，后者是海誓山盟，會(huì )把美國拋棄阿富汗看的天崩地裂的人本身就不懂國際關(guān)系。”他還煞有介事地稱(chēng)，“臺灣該做的是在美中對抗過(guò)程中，盡可能地拓展國際關(guān)系、吃下供應鏈轉移的市場(chǎng)、發(fā)展自我防衛能力（自制研發(fā)或是向美采購）。”

島內親綠“名嘴”李正皓（資料圖）

李正皓還不忘貶低一下阿富汗政府，他稱(chēng)，“選擇與努力都很重要，阿富汗政府選對邊，但不努力”。

對于李正皓的這番論調，不少島內網(wǎng)友并不買(mǎi)賬。有網(wǎng)友表示,“‘名嘴’李正皓，這個(gè)人是誰(shuí)？學(xué)習的專(zhuān)長(cháng)是國際政治，真懂國際關(guān)系嗎？憑什么說(shuō)美國會(huì )把阿富汗撤離的兵力投入對付大陸，可笑！若這篇新聞內容的報道真如李某所言，只能說(shuō)‘名嘴’原來(lái)是如此，真好笑也可憐！”

據了解，李正皓是島內政論節目政治評論員，現在是親民黨籍政治人物，擔任過(guò)前中國國民黨青年團執行長(cháng)，然而在2019年10月23日，因在政論節目批評國民黨推出的臺灣地區領(lǐng)導人候選人韓國瑜，被開(kāi)除國民黨黨籍。

“綠委”叫囂“這是投降主義”

塔利班攻入喀布爾，引起全世界關(guān)注后續局勢發(fā)展。國民黨“立委”洪孟楷直言，很多人都覺(jué)得阿富汗戰事，有一種越戰的即視感，美國在阿富汗經(jīng)營(yíng)了20年，突然說(shuō)撤出就撤出，倉促撤退留下不少軍用裝備和物資，這不是極其諷刺的事情？他希望臺灣民眾都能謹記一句話(huà)，那就是“靠山山倒，靠人人跑，靠自己最好”。

對于藍營(yíng)的警告，民進(jìn)黨“立委”鄭運鵬卻叫囂，藍營(yíng)看到美軍撤離阿富汗后，就拿來(lái)警告臺灣不能和美國太接近，很明顯這就是“投降主義”。他還稱(chēng)， “只要承認我要統一，大陸就不會(huì )打過(guò)來(lái)，顯然這七十年來(lái)，被虐出斯德哥爾摩癥候群癥狀了。”

鄭運鵬

另一名民進(jìn)黨“立委”王定宇也自我安慰稱(chēng)，臺灣不論在“政府效能”、清廉指數、政黨輪替、媒體監督、民間力量等，都不是 阿富汗可以比擬。

《聯(lián)合報》的評論文章這樣總結：“臺灣社會(huì )對阿富汗變局無(wú)感，講穿了就是篤信臺灣不是阿富汗，美國不會(huì )放棄臺灣。這種強烈自我安慰信念，其效力真是比得上義和團符咒，兩岸若是沖突，美國神功是否附體？”

近些年來(lái)，島內“臺獨”分子在美日的支持下肆無(wú)忌憚地挑戰大陸底線(xiàn)，特別是蔡英文當局挾美自重，不顧島內民眾的安全與利益，斷然挑撥兩岸關(guān)系，殊不知美國正在悄然發(fā)生變化，美國國務(wù)卿曾指出，僅僅支持臺灣的防衛能力，如果臺海爆發(fā)沖突還需要臺灣自己解決。

來(lái)源：綜合環(huán)球網(wǎng)、香港中評社、樞密院十號、臺媒