新華社臺北10月30日電 島內疫情陰霾未散，臺灣政壇再起風(fēng)雷。12月18日，臺灣地區將就“重啟核四”“反萊豬進(jìn)口”“公投綁大選”“珍愛(ài)藻礁”等4項“公投”案進(jìn)行投票。隨著(zhù)日期臨近，“四大公投”議題本周持續引爆，成為島內政黨攻防和社會(huì )輿論的新熱點(diǎn)。
何謂“四大公投”？
“重啟核四”案由“核能流言終結者”創(chuàng )辦人黃士修領(lǐng)銜提案，理由是：2018年“以核養綠”的“公投”通過(guò)，民進(jìn)黨當局“非核家園”政策已被多數民意否決，但至今仍一意孤行，以核廢料無(wú)法處理、第四核電廠(chǎng)重啟耗時(shí)久等理由蒙騙民眾，拒絕落實(shí)“公投”民意。
“反萊豬進(jìn)口”案由中國國民黨“立委”林為洲領(lǐng)銜提案，理由包括：民進(jìn)黨當局宣布自2021年元旦開(kāi)放含萊克多巴胺美國豬肉進(jìn)口，決策過(guò)程刻意回避監督，形同“黑箱”；人民健康不能成為利益交易籌碼。
“公投綁大選”案由中國國民黨“立委”江啟臣領(lǐng)銜提案，理由包括：可提高投票率、減少行政成本；本為民進(jìn)黨重要主張，民進(jìn)黨不應忘記初衷。
“珍愛(ài)藻礁”案針對是否同意“中油”第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域，由環(huán)保人士潘忠政領(lǐng)銜提案。2020年3月接收站工程作業(yè)船斷纜、擱淺，藻礁生態(tài)疑遭破壞，引起社會(huì )關(guān)注。環(huán)保團體與民眾同年12月發(fā)動(dòng)“公投”連署。
綠營(yíng)“臺灣民意基金會(huì )”最新民調顯示，在“若明天投票”情況下，“反萊豬進(jìn)口”“珍愛(ài)藻礁”“公投綁大選”三案同意票均呈壓倒性?xún)?yōu)勢，傾向同意的比例分別為68.1%、47.7%、57.4%，傾向不同意則分別為25.7%、29.6%、34.2%；“重啟核四”案也是傾向同意票領(lǐng)先，達46.7%，而6個(gè)月前傾向不同意的比例高于同意。
“四大公投”引發(fā)政壇風(fēng)暴
上述民調公布隔天，臺當局領(lǐng)導人蔡英文在民進(jìn)黨內會(huì )議上直批“國民黨把‘公投’操作成黨同伐異的工具”，提出“四個(gè)不同意，臺灣更有力”行動(dòng)計劃，包括舉辦百余場(chǎng)“公投”說(shuō)明會(huì )，要求所有黨公職人員全力捍衛“四個(gè)不同意”。
“四大公投”何以讓民進(jìn)黨如此警覺(jué)？臺媒一語(yǔ)道破“玄機”：“臺灣基進(jìn)黨”的“立委”陳柏惟在民進(jìn)黨力挺下23日仍遭罷免，指向執政黨問(wèn)題的“四大公投”議題隨即引爆，民進(jìn)黨當局將面臨一場(chǎng)信任危機。有報道稱(chēng)，陳柏惟罷免案通過(guò)后，民進(jìn)黨內緊急開(kāi)會(huì )，決定提前全面應戰，全力進(jìn)行政治動(dòng)員。
“臺灣民意基金會(huì )”董事長(cháng)游盈隆認為，若民進(jìn)黨“四大公投”慘敗，從臺行政機構負責人蘇貞昌到蔡英文和民進(jìn)黨當局將“三位一體”遭到嚴重打擊。民調中四項“公投”支持者相當程度是跨黨派，一面倒是因為年輕、高學(xué)歷、跨黨派支持者選擇站在民進(jìn)黨對立面。
“四大公投”風(fēng)雨欲來(lái)，島內輿論如何評估？
連日來(lái)，島內媒體集中批評民進(jìn)黨對“四大公投”的說(shuō)法與事實(shí)不符，且完全忘了自己曾經(jīng)的主張和作為。
《中國時(shí)報》評論指出，除“核四”議題是民進(jìn)黨一直反對的，其余3項都是其在野時(shí)極力主張的。民進(jìn)黨想說(shuō)服民眾投出4張不同意票，但這無(wú)異于打自己耳光。
島內輿論提到，馬英九執政時(shí)期，時(shí)任民進(jìn)黨主席蔡英文主導反對“毒牛”進(jìn)口的大游行，而民進(jìn)黨執政后未經(jīng)溝通即擅自開(kāi)放“萊豬”，實(shí)屬食言而肥。《聯(lián)合報》社論指出，如此搖擺反復，犧牲農民利益，罔顧民眾健康，何以說(shuō)服大眾？
民進(jìn)黨過(guò)去把“公投”奉為神主牌，2017年修法降低“公投”門(mén)檻，未料隔年與“九合一”選舉合并進(jìn)行的“公投”案達十項之多，并有七項過(guò)關(guān)，蔡當局極為難堪，于是又修法“脫鉤”。這種把法律當成墊腳石搬來(lái)搬去的做法，怎能不讓民眾憤怒？“藻礁”與“核四”兩案，則可視為民眾對蔡當局不合理能源政策的不信任投票，當局一意孤行，臺灣極可能陷入長(cháng)期缺電危機。
臺灣學(xué)者柳金財認為，民進(jìn)黨的私利算計及雙重標準，一步步侵蝕其執政正當性。自由撰稿者余睿明指出，民進(jìn)黨前后不一的主張與作為多到罄竹難書(shū)，視法律如無(wú)物，視輿論批評如敝屣，讓臺灣社會(huì )走進(jìn)“不問(wèn)是非，只看顏色”的死胡同。媒體人彭蕙仙指民進(jìn)黨是變色龍，多行不義，在“公投”中被反噬“也是剛好”。
《聯(lián)合報》指出，民進(jìn)黨當局必會(huì )將“四大公投”打成“藍綠對決”，并升高為“國家認同及反中意識形態(tài)的對立”。但這樣做未必能得逞，執政者操弄過(guò)度，極可能引起民眾嫌惡而收到更大反效果。（來(lái)源：新華網(wǎng) 記者 陳鍵興、徐瑞青）
