高雄市政府向公營(yíng)事業(yè)募款整建壽山動(dòng)物園惹議。圖為今年4月1日新竹市長(cháng)林智堅（右三）在高雄市長(cháng)陳其邁（左三）等人陪同下，參訪(fǎng)壽山動(dòng)物園。（中時(shí)新聞網(wǎng)資料照片）

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】高雄市政府向臺“中油”、臺電提出捐8000萬(wàn)元（新臺幣，下同）改建壽山動(dòng)物園，臺“中油”董事會(huì )先前以“計劃內容過(guò)于簡(jiǎn)略”退回此案，要求重送資料。至于臺電董事會(huì )審查此案，雖3位勞工董事憂(yōu)心其他縣市比照，表達希望能夠“緩議”，最后仍被照章通過(guò)。

此事一經(jīng)報道，便被質(zhì)疑是“不樂(lè )之捐”，引發(fā)爭議。不過(guò)，高雄市府表示，公營(yíng)事業(yè)贊助是“敦親睦鄰”，支持地方建設。

 批評聲浪不斷

“藍委”江啟臣。（中時(shí)資料照）

“錯把馮京當馬涼，1450又開(kāi)始亂帶風(fēng)向”，江啟臣說(shuō)，根據媒體報導，臺電動(dòng)用的是“促進(jìn)電力發(fā)展營(yíng)運協(xié)助金”捐助高雄市政府修建動(dòng)物園，并非所謂的“睦鄰費用”。

（摘自江啟臣社交賬號）

江啟臣指出，臺電2021年編列捐助行政機關(guān)的促協(xié)金19億4673萬(wàn)7千元、捐助島內團體的促協(xié)金4億8535萬(wàn)4千元，總計高達24億3209萬(wàn)1千元。今年迄今，已捐助高雄市政府及高雄市的社民團體7億4689萬(wàn)4千元，占了總額的30.7％，捐助臺中市政府及團體為3億5312萬(wàn)1千元，捐助新北市政府及團體2億9877萬(wàn)3千元，捐助高雄是臺中的2.12倍、新北的2.5倍。

江啟臣表示，數字會(huì )說(shuō)話(huà)，難怪外界認為臺電獨厚高雄，難道連臺電的促協(xié)金分配都是顏色正確、補助加倍？為何高雄市政府一紙公文就可以獲得臺電8千萬(wàn)的捐助，其他縣市卻沒(méi)有這種待遇？公營(yíng)事業(yè)可以如此厚此薄彼、私相授受？

江啟臣痛批，臺電累積虧損640多億（新臺幣），依法不能向股東發(fā)放股利，現在居然被高雄市政府當作提款機？臺電根本是拿民眾的錢(qián)“進(jìn)貢”民進(jìn)黨，呼吁公營(yíng)企業(yè)支持地方建設，應用相同標準，不要虧損還沒(méi)打平，就自甘成為民進(jìn)黨的提款機。

國民黨“立委”賴(lài)士葆也怒轟，公營(yíng)事業(yè)變成民進(jìn)黨官員、民代的提款機，過(guò)去民進(jìn)黨在野時(shí)極力撻伐公庫通黨庫的惡行，現在可是食髓知味、樂(lè )此不疲。

國民黨“立委”鄭麗文也質(zhì)疑，公營(yíng)企業(yè)敦親睦鄰做到這種程度，是在繳交保護費避免遭刁難嗎？若高雄市政府一次公文就可以給到8000萬(wàn)，其他縣市是否也符合規定？

國民黨高雄市議員陳麗娜30日痛批，這就是市長(cháng)陳其邁搶著(zhù)做政績(jì)、打腫臉充胖子的結果，變成財政失控，最后淪為要向公營(yíng)企業(yè)下手的地步。

針對公營(yíng)事業(yè)補助高雄建設經(jīng)費，臺中市長(cháng)盧秀燕（中）29日受訪(fǎng)表示，此事讓其他21縣市有被剝奪感。（王文吉攝）

臺中市長(cháng)盧秀燕29日表示，若只有高雄拿得到反饋金以外的“額外建設經(jīng)費”，其他縣市當然非常羨慕，也會(huì )有非常嚴重的被剝奪感，希望能夠雨露均霑。新北市長(cháng)侯友宜更直言臺當局確實(shí)“蠻照顧高雄的”，大呼“唉！羨慕得不得了”。

前高雄市長(cháng)韓國瑜29日被問(wèn)及“如果現在你在當高雄市長(cháng)，覺(jué)得公營(yíng)企業(yè)會(huì )把錢(qián)捐給你嗎？”他笑著(zhù)說(shuō)，“我當高雄市長(cháng)姥姥不疼、舅舅不愛(ài)，現在陳其邁當市長(cháng)三千寵愛(ài)在一身”。

臺北市議員王鴻薇也質(zhì)疑，“政府本應監督這些企業(yè)，但現在人家都出那么一大筆錢(qián)了，是不是等于交了保護費？未來(lái)這些公司在當地出了什么狀況，高雄市政府你還敢嚴格把關(guān)、嚴厲懲罰嗎？”