高雄市提油救火

公營(yíng)企業(yè)資助高雄，新北市長(cháng)侯友宜表示，羨慕得不得了。（葉德正攝）

“不樂(lè )之捐”爭議延燒。沒(méi)想到，高雄市政府提油救火，竟以“天下烏鴉一般黑”，硬扯新北、臺中也有反饋金來(lái)模糊焦點(diǎn)，顯然失策。

對此，臺中市長(cháng)盧秀燕駁斥，反饋金和“額外拿到”的不同；新北市府也說(shuō)，公營(yíng)事業(yè)未針對重大建設個(gè)案補助，回嗆高雄市府“請先做功課”。

高雄市府說(shuō)得沒(méi)錯，新北和臺中因為有電廠(chǎng)，的確每年有拿臺電等公營(yíng)事業(yè)例行性的睦鄰反饋經(jīng)費，但高雄市府沒(méi)說(shuō)的是，他們一口氣拿8000萬(wàn)元是前所未見(jiàn)，而且是用來(lái)改建壽山動(dòng)物園，新北和臺中的錢(qián)都是公營(yíng)事業(yè)按規定編列，不是像高雄以項目方式報“政院”處理。

陳其邁說(shuō)得也沒(méi)錯，包括臺電、臺“中油”、臺“中鋼”等高雄所屬的很多公營(yíng)事業(yè)，長(cháng)期支持高雄的建設，他作為高雄市長(cháng)，高雄市府爭取臺當局或公營(yíng)事業(yè)的支持，反饋讓地方政府來(lái)建設，這也是做市長(cháng)的責任及義務(wù)，而這已是行之有年的事情。

公營(yíng)事業(yè)長(cháng)期為人詬病是肥貓大本營(yíng)，能擠進(jìn)公營(yíng)事業(yè)都是靠政治關(guān)系的人脈。民進(jìn)黨“執政”后，各派系更是將手不斷伸進(jìn)公營(yíng)事業(yè)，無(wú)非是看上公營(yíng)事業(yè)這塊大餅，盡管經(jīng)營(yíng)虧損，但畢竟有臺當局支撐，久而久之許多不樂(lè )之捐，就淪為政治人物的小金庫。

更何況，陳其邁曾任行政機構副負責人，在補選一役搶回高雄，明年將面臨選舉，所以，陳沒(méi)說(shuō)的是，高雄市府開(kāi)口要錢(qián)拼建設，民進(jìn)黨怎會(huì )阻擋，難怪藍營(yíng)的新北市長(cháng)侯友宜會(huì )說(shuō)羨慕的不得了。

從法理來(lái)看，高雄市政府既然敢出具公文要錢(qián)，顯然自認站得住腳，但不該在事件爆發(fā)后模糊焦點(diǎn)，把別縣市取得合法的反饋金拿來(lái)說(shuō)嘴，反失了分寸。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】