民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅陷論文抄襲疑云。（圖片來(lái)源：臺灣TVBS新聞網(wǎng)）
民進(jìn)黨桃園市長(cháng)參選人林智堅陷論文抄襲疑云，中國國民黨臺北市議員王鴻薇7月5日披露，林智堅在臺灣中華大學(xué)的碩士論文全文49頁(yè)，僅7頁(yè)沒(méi)抄。據臺媒報道，王鴻薇6日再次指出，沒(méi)想到就連這7頁(yè)還是在抄。她表示，找到林智堅另一塊“抄襲拼圖”，該論文抄襲率已高達94.1%。
王鴻薇表示，昨揭露林智堅于2008年7月發(fā)表的臺灣中華大學(xué)碩士論文“以TCSI 模式評估某科學(xué)園區之外圍居民滿(mǎn)意度”，全冊49頁(yè)中僅有7頁(yè)與新竹科學(xué)園區管理局（簡(jiǎn)稱(chēng)竹科管理局）于2008年6月20結案的“以TCSI模式評估新竹科學(xué)園區之民眾滿(mǎn)意度”報告不同，然而今要為此“道歉”，因原以為未抄襲的7頁(yè)內容，竟是抄襲其他文章，今要揭發(fā)林智堅抄襲案的“最后一塊拼圖”。
中國國民黨桃園市議員參選人凌濤則補充，林智堅碩論還涉抄襲2005年12月的《品質(zhì)月刊》第41卷12期內容，包括中英文標點(diǎn)符號、圖表、字句盡數相同，林智堅碩論內容26700字中共有25129字均是東抄西剪自其他文章，抄襲比例從87.8%上升至94.1%。
凌濤質(zhì)疑，林智堅聲稱(chēng)碩論是與竹科管理局共同協(xié)作，“難不成又穿越時(shí)空與《品質(zhì)月刊》共同協(xié)作？”且拿掉民進(jìn)黨所謂“引用”部分，林智堅自己撰寫(xiě)的文章僅剩5.9%，如此比例難以說(shuō)服外界質(zhì)疑。凌濤強調，中國國民黨捍衛“著(zhù)作權法”及學(xué)術(shù)倫理，桃園市民更期待有誠信、品格的市長(cháng)參選人，要求民進(jìn)黨別再當“寵林小組”執意護航。
王鴻薇高喊，歡迎林智堅提告，也希望法院盡速審理。她批林智堅提告是政治動(dòng)作，兩個(gè)論文都有抄襲事實(shí)，且抄襲比率非常高，應該面對外界認為論文涉嫌抄襲的質(zhì)疑。（來(lái)源：中國臺灣網(wǎng)）
