臺灣政策研究基金會(huì )邀請黃心華與教文體育組陳學(xué)圣召集人進(jìn)行對談，從高等教育質(zhì)量管控的角度切入，探討部分政治學(xué)生與指導教授所建構的學(xué)術(shù)供應鏈問(wèn)題。（臺灣政策研究基金會(huì )提供/來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）
據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道 針對林智堅“論文門(mén)”案，臺灣中華大學(xué)與臺灣大學(xué)相繼成立論文審查委員會(huì )，稻江科技暨管理學(xué)院前助理教授、國民黨新北市議員參選人黃心華指出，臺灣中華大學(xué)董事長(cháng)李妍慧一方面說(shuō)中華大學(xué)一定會(huì )秉公處理，一方面卻又以民進(jìn)黨發(fā)言人的身份在林智堅的臉書(shū)上留言加油，這樣的態(tài)度令人質(zhì)疑，要求兩校必須要做到利益回避。
臺灣政策研究基金會(huì )邀請黃心華與教文體育組陳學(xué)圣召集人進(jìn)行對談，從高等教育質(zhì)量管控的角度切入，探討部分政治學(xué)生與指導教授所建構的學(xué)術(shù)供應鏈問(wèn)題。
陳學(xué)圣提到國民黨民意代表林奕華在臉書(shū)上公布科技部新竹科學(xué)園區管理局來(lái)函，針對要求臺灣地區科技部門(mén)提供教授賀力行及林智堅欲使用臺科技部門(mén)委托數據之申請書(shū)及授權書(shū)。竹科管理局回復，“經(jīng)查本局未有賀力行教授等人，向本局申請使用委托數據之申請書(shū)及授權書(shū)”。已可以證明林智堅的論文涉及到侵權。
陳學(xué)圣并表示，有臺大前教授向他暴料，查陳明通升等教授時(shí)的教授是誰(shuí)，就可以發(fā)現，他們把持了臺大的學(xué)術(shù)資源，徒子徒孫開(kāi)枝散葉。
黃心華表示，林智堅的論文就是完整的復制、貼上。他認為不管是做工程或是從事學(xué)術(shù)研究，多多少少都有不同的目的，一定會(huì )因地制宜，寫(xiě)論文也是一樣，會(huì )有原創(chuàng )的東西，就算抄也要合理的引述。
黃心華認為民眾重視政治人物人品、誠信的問(wèn)題，是因為涉及到公共利益、民生福祉。他質(zhì)疑一位涉嫌論文抄襲的政治人物，如何讓民眾相信能合理的使用預算。
黃心華最后提出可以去檢視林智堅論文附錄中的問(wèn)卷，一般而言，研究報告的問(wèn)卷必須有研究目的、研究教授、研究生名字等，但是林智堅論文的問(wèn)卷沒(méi)有自己的名字，還出現了承辦人。最后建議，政客論文和研究報告應該以公開(kāi)為原則，以及學(xué)生的畢業(yè)論文應該要進(jìn)行原創(chuàng )性的比對。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
