臺海網(wǎng)8月16日訊（張薇）  綜合臺媒報道，林智堅因論文抄襲等爭議退選后，對年底選舉的影響成各界關(guān)注焦點(diǎn)。一份最新網(wǎng)絡(luò )投票顯示，民進(jìn)黨參選臺北市市長(cháng)的候選人陳時(shí)中看好度僅14.0%，遠輸代表國民黨參選的蔣萬(wàn)安的36.5%，也不及民眾黨支持的黃珊珊的17.8%。此消息引熱議，大批網(wǎng)友質(zhì)疑，陳時(shí)中連防疫都做不好憑什么選市長(cháng)？紛紛表達對綠營(yíng)的不滿(mǎn)。

臺北市長(cháng)選戰，臺北市副市長(cháng)黃珊珊(左起)、國民黨籍民意代表蔣萬(wàn)安、臺衛福部門(mén)前負責人陳時(shí)中競爭激烈。(圖/合成照) 圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

綠營(yíng)選情集體崩盤(pán)？

《Yahoo奇摩》昨日（15）起針對臺北市長(cháng)選情進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )民調，截至今日早上8時(shí)，已有37900人參與投票。“陳時(shí)中正式投入選戰滿(mǎn)一個(gè)月，你對他的表現有何看法？”認為完全不滿(mǎn)意的民眾有41.9%、不知道／沒(méi)意見(jiàn)有23.5%、不太滿(mǎn)意有11.9%、非常滿(mǎn)意有11.8%、還算滿(mǎn)意有10.9%。針對“你看好誰(shuí)當選臺北市長(cháng)？”看好蔣萬(wàn)安的民眾有36.5%、不知道／沒(méi)意見(jiàn)的有25.9%、黃珊珊17.8%、陳時(shí)中14.0%、蘇煥智4.6%、童文薰1.2%。

此民調結果引熱議，網(wǎng)友紛紛表示：“被林智堅害到，綠營(yíng)選情集體崩盤(pán)了”、“看來(lái)民進(jìn)黨選情受到極大沖擊”、“他若當上市長(cháng)，每天忙著(zhù)嘴炮就好了”。

民進(jìn)黨自己釀造的苦果

民進(jìn)黨選舉可謂是屋漏偏逢連夜雨，林智堅論文案戰場(chǎng)還沒(méi)清理，再爆情節可能更嚴重的代寫(xiě)疑云，而鄭運鵬背負罵名登板救援又遭遇民進(jìn)黨內同志相逼、大佬指責的亂流。臺灣《聯(lián)合報》今發(fā)表評論指出，鄭文燦主政下的桃園，選情內憂(yōu)外患紛至沓來(lái)？追根究底是民進(jìn)黨對論文案死不認錯造成的苦果。

民進(jìn)黨雖然“換堅”，卻從未接受臺大認定論文抄襲，還一面倒“瞎挺”至今。不思檢討道歉，市長(cháng)選舉想靠林智堅激起民眾同情和氣憤情緒，如果只為勝選可不顧誠信，可視品德為無(wú)物，也不怕外溢效果，真的太小看選民智商。

林智堅在新竹市長(cháng)任內若找槍手代寫(xiě)臺大碩論屬實(shí)，犯行恐比抄襲嚴重，民進(jìn)黨也將從“挺抄襲”變成“挺詐騙”；也別忘了中華大學(xué)論文審定本周揭曉，屆時(shí)可能出現“挺剽竊”。

論文門(mén)發(fā)生一個(gè)多月，爭議連環(huán)爆不停，民眾不解，有些人至今連道德底線(xiàn)、民心向背都不懂，瞎挺到底是笨還是壞？桃園市長(cháng)鄭文燦昨晚說(shuō)，誰(shuí)是過(guò)客、誰(shuí)為選舉而來(lái)，桃園人都很清楚。但其實(shí)此刻桃園市長(cháng)選舉不是誰(shuí)是過(guò)客問(wèn)題，民進(jìn)黨應問(wèn)自己，誰(shuí)為了選舉失去誠信？若無(wú)誠信，“堅下鵬上”恐也難以力挽狂瀾。