臺灣島內引發(fā)大眾關(guān)注的“數字中介服務(wù)法”草案公布后產(chǎn)生諸多爭議，其中納管對象、管制違法內容等方面更引發(fā)箝制言論自由的疑慮。捅出簍子的臺“通訊傳播委員會(huì )”21日上午發(fā)表聲明，強調“數字中介服務(wù)法”草案僅為初版，會(huì )審慎考慮建議，沒(méi)有“強推”。

此前，19日，臺行政機構負責人蘇貞昌也出面剎車(chē)，但臺當局有意推動(dòng)“數字中介服務(wù)法”已引爆全臺怒火，在島內“公共政策網(wǎng)絡(luò )參與平臺”上的意見(jiàn)征詢(xún)投票，截至21日上午仍呈現反對票數逼近100％的驚人結果。

“數位中介服務(wù)法”

“數位中介服務(wù)法”草案的主要內容就是管制，并規劃25億新臺幣設立的財團法人專(zhuān)責機構執行監管。

草案擬將5類(lèi)對象納入管制，其中第1類(lèi)、第2類(lèi)是連線(xiàn)服務(wù)者、第3類(lèi)是資訊儲存服務(wù)者、第4類(lèi)是線(xiàn)上平臺服務(wù)提供者、第5類(lèi)則是指定線(xiàn)上平臺服務(wù)提供者，包括油管、臉書(shū)等平臺都將被納入管理范圍。被列為指定線(xiàn)上平臺服務(wù)提供者，將接受最高規格監管，若違反該法規，罰金最高新臺幣1000萬(wàn)元新臺幣。

臺灣政大法學(xué)院副教授廖元豪今天指出，批評公共政策是民眾的天職，當局卻拿著(zhù)“打假”的雞毛當令箭，還要搞什么“數字中介服務(wù)法”去管網(wǎng)絡(luò )言論，真是可悲！

18日，臺“通訊傳播委員會(huì )”舉辦公聽(tīng)會(huì )（臺媒）

多數島內網(wǎng)絡(luò )平臺業(yè)者認為，此“法”有許多技術(shù)與實(shí)務(wù)上不可行之處，除將間接管制民眾的言論自由，該草案還授權行政機關(guān)可以通過(guò)行政處分調取民眾的數據，將直接侵害民眾個(gè)資隱私安全，剝奪臺灣地區憲制性規定保障民眾隱私的權利。

臺灣連我（LINE）資深總監許惠嵐強調，若該“法”將LINE、臉書(shū)、WhatsAPP等通訊軟件納入管理，那民眾在上面的聊天內容恐被監看，“不監看怎么列管”？臺灣原生社群“巴哈姆特”指出，有時(shí)貼文內容是否違“法”，業(yè)者于第一時(shí)間恐難判斷，一旦刪文又可能遭到求償風(fēng)險；年輕人常使用的PTT則表示自己并非商業(yè)平臺，對于一些特別義務(wù)也難以履行，“若被納管根本形同被逼迫關(guān)站”。

國民黨方面直接舉例表示，若此“法”通過(guò)，網(wǎng)友們將不能討論新竹市前市長(cháng)林智堅的論文抄襲事件，因為臺安全部門(mén)主管陳明通親自背書(shū)“沒(méi)抄襲”，且蔡英文還親自回應“智堅辛苦了”；也不能討論臺灣民眾被詐騙集團當“豬仔”的事件，因為“網(wǎng)紅”發(fā)布的拯救視頻已被臺外事部門(mén)判定“誤導民眾”；更不能討論解放軍導彈飛越臺灣上空，因為臺防務(wù)部門(mén)說(shuō)“沒(méi)飛過(guò)”；當然也不能討論島內缺電危機，因為臺經(jīng)濟部門(mén)說(shuō)“沒(méi)有缺電”。

臺灣資深媒體人謝寒冰表示，這個(gè)惡“法”一旦實(shí)施之后，臺灣以后就沒(méi)有言論自由，以后一切言論的標準，是以“執政黨”的標準為標準。

臺北市長(cháng)柯文哲認為，當前臺灣政治最大問(wèn)題是當局沒(méi)有信用，要做什么老百姓都不相信，“網(wǎng)絡(luò )不是不用管理，而是須講清楚到底要怎么管”。

民進(jìn)黨口口聲聲喊“言論自由”，如今這般自打臉，遭“在野”陣營(yíng)一致?lián)榉ァ?/font>過(guò)去曾卷入私密照外流風(fēng)波的民進(jìn)黨籍民代高嘉瑜也炮口對內，強調當前應優(yōu)先處理網(wǎng)絡(luò )上有關(guān)色情報復、詐騙及性私密影像的議題，至于網(wǎng)絡(luò )言論管理，她呼吁當局別一味管制，否則將引起更大的反彈。