中新社臺北11月8日電  臺北故宮博物院損毀文物一事仍在臺灣發(fā)酵，后續調查、追責流程尚在繼續。與此同時(shí)，民進(jìn)黨當局和該博物院的應對舉措屢遭輿論質(zhì)疑，種種行為、言論被指有意推脫卸責、敷衍公眾。

　　綜合“中央社”、“中時(shí)新聞網(wǎng)”、“聯(lián)合新聞網(wǎng)”等臺媒報道，臺北故宮博物院過(guò)去一年多來(lái)發(fā)現三件文物被損毀，引發(fā)島內對該院持續批評。臺當局立法機構“教育文化委員會(huì )”的七名民意代表近日前往實(shí)地調查，該博物院數十年未曾對外開(kāi)放的山洞庫房罕見(jiàn)向隨行的臺媒開(kāi)放。

　　博物院應民代要求公布的一段視頻顯示，工作人員翻動(dòng)藍布盒時(shí)瓷器不幸掉出，工作人員立刻接住其中一個(gè)，另一個(gè)瓷器掉落在地上。

　　根據臺北故宮博物院新聞稿，2021年2月3日、2022年4月7日，器物處瓷器科人員整理文物時(shí)，打開(kāi)文物包裹后發(fā)現“明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗”“清康熙款暗龍白里小黃瓷碗”破損；2022年5月19日整理文物時(shí)，工作人員在作業(yè)過(guò)程中疏忽，致“清乾隆青花花卉盤(pán)”掉落破損。兩名涉事職員均被內部處罰。

　　連日來(lái)，島內社會(huì )各界和網(wǎng)民紛紛發(fā)聲。批評聲浪首先集中于問(wèn)題暴露后院方的態(tài)度，認為院方在淡化、回避問(wèn)題上花費的心思，大于其在文物保護和管理方面投入的精力。民進(jìn)黨當局關(guān)于臺北故宮博物院負責人的人事任命，過(guò)去曾多次引發(fā)爭議，尤其是過(guò)往人選刻意對博物院“去中國化”的種種舉措引發(fā)民眾高度擔憂(yōu)。現任院長(cháng)吳密察在事件發(fā)生后的多次發(fā)言也惹來(lái)爭議。

　　臺灣民間團體“全球中華文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì )”10月30日發(fā)聲譴責吳密察，說(shuō)他“對博物館管理專(zhuān)業(yè)學(xué)養不足，無(wú)法善盡管理之責，違背職業(yè)道德，坐視此事發(fā)生”。中國國民黨立法機構黨團本月1日召開(kāi)記者會(huì )，質(zhì)疑吳密察是否第一時(shí)間如實(shí)報告，民進(jìn)黨當局行政機構負責人蘇貞昌如果在第一件文物受損發(fā)生時(shí)就“震怒”，不會(huì )有接二連三的文物損失。

　　調查還在進(jìn)行的同時(shí)，民進(jìn)黨籍民意代表林宜瑾掀起了新一輪政治攻訐。林稱(chēng)，馬英九執政時(shí)期，臺北故宮博物院中的文物《黃河蘭州浮橋圖》被工作人員裁切掉了一部分；并稱(chēng)肇事者在之后幾年還獲得了拔擢。此番說(shuō)法遭多人反駁，駁斥聲音指，該說(shuō)法并非實(shí)情；民進(jìn)黨當局和臺北故宮博物院不應借此轉移焦點(diǎn)，將自己的疏失推脫給前任。

　　臺北市文化局前局長(cháng)謝小韞撰文說(shuō)，臺北故宮博物院管理不當出現低級失誤，且未在第一時(shí)間提出令人釋疑的完整說(shuō)明，讓各種猜測與質(zhì)疑充斥于媒體，最終在輿論的強大壓力下被動(dòng)公布調查結果。

　　作家楊渡也撰文表示，臺北故宮博物院的文物，不屬于一個(gè)政治團體、更不屬于一個(gè)院長(cháng)。(來(lái)源：中新網(wǎng))