文章還說(shuō)道，也是在臺北，上一個(gè)丟人現眼的是前衛生福利部門(mén)負責人陳時(shí)中。防疫期間種種爭議已經(jīng)足夠勸退他，但他依然能厚著(zhù)臉皮出來(lái)參選臺北市長(cháng)，參選期間又不斷制造新?tīng)幾h事件，最終結果當然是慘敗，只能勉強守住民進(jìn)黨在臺北市的基本盤(pán)，沒(méi)有任何拓票能力。
文章進(jìn)一步說(shuō)道，面對民進(jìn)黨這些千奇百怪的政客，人們不禁會(huì )問(wèn)，為何這種人會(huì )繼續留在臺面上拉低政治的下限，民進(jìn)黨為何已經(jīng)找不出幾個(gè)像樣的政治人物，無(wú)論是老一代還是中生代抑或是年輕一代，比的都是臉皮厚度，而不是競爭治理能力。看看蘇貞昌的影片就知道，他們甚至連政治包裝都已經(jīng)懶得投入心力，自以為民眾會(huì )無(wú)腦埋單。
幸好選舉結果證明，民眾不是那么容易被這些男人欺騙，但殘酷的現實(shí)是，選票的教訓依然不足以讓他們退出政治舞臺。這些男人確實(shí)“太狠了”，但也證明“這些男人沒(méi)救了”。要想讓這些政客不再繼續挑戰民眾的底線(xiàn)，民眾的選票還需要繼續加大力道。
文章說(shuō)，更重要的是，島內社會(huì )需要覺(jué)醒，避免讓自己深陷黨派的站隊中，而應該認真地審視每一個(gè)政客的能力、品格。
