臺北市蛋商公會(huì )理事長(cháng)林天來(lái)(中)16日陪同臺當局行政機構副負責人鄭文燦(右)、臺當局農業(yè)部門(mén)負責人陳吉仲(左)視察雞蛋大盤(pán)商。（圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）

據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道　蛋價(jià)漲回批發(fā)每臺斤52.5元（新臺幣，下同）歷史新高，雞蛋貴又買(mǎi)不到的亂象重演。島內媒體人張禹宣2月16日發(fā)文批判，臺當局行政機構副負責人鄭文燦視察所到之處盒裝蛋浮夸滿(mǎn)架，如果實(shí)情像這般充足無(wú)虞，又何來(lái)視察之必要？鄭文燦聲稱(chēng)“產(chǎn)銷(xiāo)有價(jià)格平抑機制”，蛋量分配不均、北部缺蛋，問(wèn)題就出在臺農業(yè)部門(mén)的調度。最離譜的是蛋價(jià)評議小組成員林天來(lái)說(shuō)“買(mǎi)不到蛋的都是奧咖想搶便宜”，他直酸，原來(lái)錯的是老百姓貪小便宜，都是奧咖。

“買(mǎi)不到蛋？蛋價(jià)小組成員：都是奧咖想撿便宜！”張禹宣在個(gè)人社交賬號直批，臺農業(yè)部門(mén)處理了將近一年，依然持續高漲的蛋價(jià)問(wèn)題，陳建仁不出意外的找借口神隱，再度是由鄭文燦代理出面。洋洋灑灑提出三大目標，買(mǎi)得到、價(jià)合理、自給自足。看似合乎情理，但整場(chǎng)記者會(huì )號稱(chēng)要視察“實(shí)情”，鄭文燦所到之處架上卻是滿(mǎn)到浮夸的“盒裝蛋”任君挑選，整齊一致的列隊排排站好，如果實(shí)情像這般充足無(wú)虞，又何來(lái)視察之必要？

張禹宣提到，隨后，陳吉仲不改萬(wàn)年說(shuō)詞，直指禽流感、飼料上漲導致，尊重市場(chǎng)機制。可笑的是這些變因已存在一年之久，從起初的喊話(huà)平抑蛋價(jià)，到后來(lái)辯稱(chēng)只管數量，臺農業(yè)部門(mén)如今卻成了我管不著(zhù)，但可笑的是，處理這些變因、穩定價(jià)格才是臺農業(yè)部門(mén)存在的意義。

他指出，當鄭文燦巡視之時(shí)，所看到的蛋價(jià)多半落于11-12元一顆不等，這才是消費者面對的“實(shí)情”，然后陳吉仲卻仍自欺欺人的喊著(zhù)產(chǎn)地一斤42.5元、批發(fā)52.5元，一顆只漲0.2元，號稱(chēng)平均一顆只需4-5元，然而一顆12元的零售蛋就擺在陳吉仲面前。

張禹宣強調，面對這場(chǎng)爛秀，鄭文燦一路面色表情凝重，其中一句話(huà)仍點(diǎn)出關(guān)鍵，“產(chǎn)銷(xiāo)有聯(lián)系機制，也有價(jià)格平抑機制”，聯(lián)系的主責就落在臺農業(yè)部門(mén)。換言之，從批發(fā)價(jià)到消費者手中高達2倍的落差，除了蛋量分配不均，到非產(chǎn)地的北部缺蛋問(wèn)題，“問(wèn)題就出在臺農業(yè)部門(mén)的調度。”

張禹宣直言，忽略缺蛋事實(shí)，眼前昂貴的蛋價(jià)視而不見(jiàn)，最離譜的是長(cháng)年吹捧陳吉仲的蛋價(jià)評議小組成員林天來(lái)，竟然在陪同視察時(shí)，說(shuō)出“不加價(jià)搶蛋源就不夠”、“買(mǎi)不到蛋的都是奧咖想搶便宜”、“臺農業(yè)部門(mén)做的好讓臺灣不缺蛋”、“加蛋12元才算合理”。終于懂了，想買(mǎi)到便宜雞蛋的我們，通通都是“奧咖”。錯的不是臺農業(yè)部門(mén)，而是貪小便宜的老百姓。陳吉仲在講我們都沒(méi)在聽(tīng)，是我們不尊重市場(chǎng)機制，才買(mǎi)不到蛋。

根據臺灣“ETtoday新聞云”報道，臺北市蛋商公會(huì )理事長(cháng)林天來(lái)16日表示，坊間傳出雞蛋又貴又缺，只是在制造市場(chǎng)恐慌，掀起消費者的搶蛋潮，如果真的有餐飲業(yè)者或批發(fā)商買(mǎi)不到蛋，就是因為“奧咖”才買(mǎi)不到，因為不想用現金買(mǎi)、或想低價(jià)進(jìn)貨，當然買(mǎi)不到雞蛋。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）