參考消息網(wǎng)6月16日綜合報道   據臺灣“中央社”消息，臺灣地區安全事務(wù)部門(mén)前負責人陳明通疑涉學(xué)生論文指導不周案，檢舉人王鴻薇14日公布結果，指陳明通仍可安心退休。臺灣大學(xué)校方稍晚表示，教評會(huì )認定陳明通確有指導不周等違失，但情節未達應解聘程度。

此前，新竹前市長(cháng)林智堅、臺行政事務(wù)部門(mén)官員鄭文燦被控論文抄襲，經(jīng)臺灣大學(xué)審定后，碩士學(xué)位雙雙被撤銷(xiāo)，兩人的指導教授陳明通也被檢舉涉學(xué)生論文指導不周。

報道稱(chēng)，臺灣大學(xué)5月26日召開(kāi)校級教評會(huì )并作出決議，但以案件包含個(gè)人資料為由，不愿公開(kāi)結論，只說(shuō)會(huì )函復檢舉人國民黨民意代表王鴻薇。王鴻薇14日在臉書(shū)發(fā)文稱(chēng)，已收到結果，陳明通“安全過(guò)關(guān)”。

臺灣大學(xué)表示，經(jīng)三級教評會(huì )的審議，認定陳明通確有指導不周等違失行為，但因情節尚未達應予解聘的程度，因此作出“不予解聘”的決議。

對此結果，王鴻薇怒轟陳明通指導論文抄襲還能風(fēng)光退休、“爽領(lǐng)退休金”。

王鴻薇在臉書(shū)上表示，臺大決定“不予解聘”，對于陳明通違反學(xué)術(shù)倫理顯然是“力挺到底”。

王鴻薇炮轟，即便鄭文燦、林智堅已被認定抄襲，陳明通至今仍堅持林的案子是冤案；臺大已認定陳明通有失，卻畏于他的特殊身份堅持不解聘，要把這份退休金當成他的“畢業(yè)禮物”。

王鴻薇強調，此舉代表臺大容忍陳明通違反學(xué)術(shù)倫理，濫用職權，用學(xué)術(shù)為政治服務(wù)，“陳明通成為最壞的示范，指導的論文涉抄襲，民進(jìn)黨、臺大都為其粉飾太平，還可以風(fēng)光退休，政治干擾學(xué)術(shù)再添一筆”。

另?yè)_灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”15日報道，陳明通學(xué)術(shù)倫理案結果出爐，臺大作出不予解聘決議，陳明通可望安穩退休。臺灣地區研究院院士、臺大醫學(xué)院教授陳培哲認為，此一結論完全看不到臺大教評會(huì )給予陳明通的懲處。這樣的不公平，讓他身為臺大教師感到汗顏。

“大學(xué)必先自重，大學(xué)自治才能得到社會(huì )的認可。”陳培哲期望臺大“挺好自己的脊梁風(fēng)骨”！

文化大學(xué)大眾傳播學(xué)系主任王翔郁表示，學(xué)術(shù)倫理是教師做研究的基礎，陳明通曾居高位，發(fā)生那么不名譽(yù)的案子，應該向社會(huì )道歉，主動(dòng)放棄退休金或將退休金捐出；而當時(shí)重用陳明通的蔡英文，也應該給社會(huì )一個(gè)交代。

臺灣《聯(lián)合報》6月15日文章稱(chēng)，陳明通“安全下莊，證明了臺大的虛偽與墮落”。

文章稱(chēng)，遮掩多時(shí)，陳明通的學(xué)術(shù)倫理案審議結果終于揭曉，陳明通全身而退，保住了退休金。臺大用“指導不周”輕輕帶過(guò)陳明通涉及的多起重大學(xué)術(shù)倫理案，而案件爆發(fā)以來(lái)臺大的所謂“改革”，基本上都在打假球，只敢辦學(xué)生，卻不敢對陳明通開(kāi)刀，最后的審議結果更印證了何謂知識分子的虛偽。

文章稱(chēng)，陳明通自去年以來(lái)被接連爆料，其除了指導論文的學(xué)生數驚人，更以“論文工廠(chǎng)”生產(chǎn)線(xiàn)的方式，將同一份民調結果“一魚(yú)多吃”，大量產(chǎn)制論文。接連的學(xué)術(shù)丑聞，除了重創(chuàng )臺大聲譽(yù)外，更讓臺大蒙羞。（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）