侯友宜表態(tài)支持“九二共識”后，賴(lài)清德向美國媒體《華爾街日報》投書(shū)，表明自己的兩岸立場(chǎng)，稱(chēng)“捍衛兩岸和平需依靠四大支柱”。即以下四個(gè)方面：需加強軍備，需建立不依賴(lài)中國大陸的生產(chǎn)供應鏈，需在國際上尋找更多靠山，還有就是叫囂兩岸交流不設任何前提。

賴(lài)清德目前在島內媒體中存在感很低，缺乏話(huà)題，所以這個(gè)“四大支柱”在島內社會(huì )中幾乎沒(méi)有什么討論度。很多民眾乃至媒體圈工作者甚至不清楚他到底說(shuō)了哪四點(diǎn)。出身綠營(yíng)的名嘴沈富雄看完四點(diǎn)后直搖頭，不談內容，而是感到賴(lài)清德這個(gè)人層次很低。

“四大支柱”沒(méi)有任何新意

如何解讀賴(lài)清德的“四大支柱”呢？

首先民進(jìn)黨的兩岸政策使兩岸社會(huì )敵意螺旋式地不斷上升，也使臺海風(fēng)險急劇加大。即便熱衷在臺海議題上做文章的美國方面，也似乎感到有失控的可能，所以美方也開(kāi)始極力回避自己被卷入的可能性，要求臺灣方面自力更生。這包括且不限于讓臺灣買(mǎi)更多的武器，以及讓臺灣的青年承擔更多的軍事訓練義務(wù)，從四個(gè)月的兵役上升到一年。民進(jìn)黨政府最近甚至還擬推出大學(xué)“三加一”的政策，四年的大學(xué)課程改為三年，剩下一年服兵役。這種破壞學(xué)制、遺禍未來(lái)的政策怎能島內民眾選擇去支持賴(lài)清德呢？最搞笑的是，那些可能連臺灣在哪里都不知道的美國政客，居然叫囂給每個(gè)臺灣人發(fā)槍。賴(lài)清德的加強軍備無(wú)非讓?shí)u內民眾更感“人人自危“而已。

至于民進(jìn)黨希望將經(jīng)濟獨立于大陸之外，也是島內深綠長(cháng)期以來(lái)的一個(gè)迷思。從李登輝的“戒急用忍”，到陳水扁的“南向政策”，再到蔡政府的“新南向政策”，無(wú)不以失敗告終，花了無(wú)數的預算，錯失了很多真正的發(fā)展機遇。蔡英文執政期間，臺灣對大陸的貿易額高達總貿易額的四成多。僅去年，大陸海關(guān)總署公布兩岸貿易額為3196.78億美元，其中臺灣輸入大陸的貨物貿易額就達到2380.92億美元。如此巨大的貿易量，豈是“另起爐灶”就能完成的。

即便不談臺灣能不能脫離大陸經(jīng)濟圈，僅就民進(jìn)黨制造的臺海不安定局面，也使很多投資臺灣的外資心感不安，漸生去意。另外搞笑的是，賴(lài)清德說(shuō)要建立“獨立于大陸的生產(chǎn)供應鏈”，而事實(shí)是臺灣視為依靠的臺積電，卻被美國認為有可能影響全球供應鏈的安全，并逐步進(jìn)行掏空移轉，甚至還被媒體爆料美國預備一旦臺海事變，將炸掉臺積電。試想，有哪個(gè)重要的企業(yè)還敢在這種是非之地建立很可能被美國炸掉的生產(chǎn)基地，以達成賴(lài)清德美夢(mèng)中的所謂“經(jīng)濟安全”？

至于找外國靠山，也無(wú)非被那些無(wú)良國際政客當“凱子”而已，最近爆出，蔡英文政府邀請英國前首相特拉斯“竄訪(fǎng)”臺灣，花費英鎊約9萬(wàn)元（新臺幣約364萬(wàn)元），其中英鎊8萬(wàn)元（約新臺幣323萬(wàn)元）由財團法人兩岸交流遠景基金會(huì )支付，機票及住宿費用等，共英鎊10841元（約新臺幣43萬(wàn)元）則由臺對外部門(mén)埋單，其中所謂財團法人兩岸交流遠景基金，是眾所周知的臺灣當局白手套。

當然，問(wèn)題還不是花多少錢(qián)，特拉斯是英國歷史上任期最短的首相，有媒體譏諷她的真正執政期比“生菜保鮮期”還短。但她在短短的任期內卻差點(diǎn)讓英國的貨幣體系崩盤(pán)，這樣的人在本國都不受歡迎，臺灣當局花這么多錢(qián)邀請她來(lái)大放厥詞一番，除了讓特拉斯本人賺了一筆外快以外，還真看不出對于臺灣有什么實(shí)在的幫助。當然蔡英文任內，以提升“臺灣能見(jiàn)度”的名義花錢(qián)邀請各路國際政客如過(guò)江之鯽一般竄訪(fǎng)臺灣，使蔡英文本人有了對內吹噓的本錢(qián)。只是賴(lài)清德希望延續這個(gè)政策，讓臺灣民眾在嚴峻的臺海局勢中每天看著(zhù)政客們迎來(lái)送往，還會(huì )歡呼“臺灣讓世界看見(jiàn)”嗎？世界真的需要看見(jiàn)兵兇戰危的臺灣嗎？當然，基于賴(lài)清德偏執的政治立場(chǎng)，投機政客估計也不見(jiàn)得敢來(lái)了。

最關(guān)鍵的還是第四點(diǎn)，賴(lài)清德一如既往拋出愿意交流的姿態(tài)，但不接受任何前提。民進(jìn)黨不接受“九二共識”，不承認“一個(gè)中國”，所謂的開(kāi)展不設前提的兩岸交流也就成為選舉話(huà)術(shù)而已。

簡(jiǎn)而言之，賴(lài)清德提出的這“四大支柱”沒(méi)有任何新意，基本算是民進(jìn)黨的“老調重彈”，所以也難怪被一些媒體評論者認為賴(lài)清德的水準很低。從中可以看出，賴(lài)清德黔驢技窮，是真的搞不出新的花樣。