“四大支柱”其實(shí)是 “蔡英文2.0”？

另外這些政策也就是目前蔡英文政府正在做的事情，所以外媒評價(jià)賴(lài)清德提出的不過(guò)是“蔡英文2.0”政策。但蔡英文畢竟是技術(shù)性官僚出身，過(guò)去長(cháng)期負責兩岸事務(wù)，所以蔡英文遠比賴(lài)清德清楚兩岸問(wèn)題的嚴重性。賴(lài)清德性格偏執，政治立場(chǎng)頑固，缺乏蔡英文政治手段的彈性。比如賴(lài)清德公開(kāi)說(shuō)自己是“務(wù)實(shí)的臺獨工作者“，對于一個(gè)被認為肯定會(huì )參與未來(lái)臺灣地區領(lǐng)導人選舉的政治人物來(lái)言，是極度的不智。所以賴(lài)清德選到今天，支持度一直局限在自己的基本盤(pán)中，而他試圖改變形象的一些舉措都不被臺灣社會(huì )買(mǎi)賬。

另外賴(lài)清德與蔡英文以及依附于蔡英文的所謂“英系”之間存在嚴重的不信任問(wèn)題，所以賴(lài)清德通過(guò)延續蔡英文的政策，走蔡英文路線(xiàn)的方式向蔡英文博取支持。最近賴(lài)清德與“英系”之間矛盾也是越加明面化。雖然綠營(yíng)政治人物不敢公開(kāi)翻臉，但就目前看，“英系”代表對于賴(lài)清德是非常不配合的，這也不是賴(lài)清德喊幾句蔡英文路線(xiàn)就能換回來(lái)的和解。

賴(lài)清德“投書(shū)”美媒喊話(huà)美國“鷹派”

美國德州山姆休士頓州立大學(xué)政治系副教授翁履中表示，賴(lài)清德此時(shí)公布立場(chǎng)，是要強調民進(jìn)黨對于強化臺灣防備的立場(chǎng)較堅定，同時(shí)也是為了他八月可能過(guò)境美國做鋪墊。另外翁履中還認為賴(lài)清德投書(shū)《華爾街日報》，是喊話(huà)美國華府保守派，爭取“鷹派”支持。

《華爾街日報》政治立場(chǎng)偏保守派，被認為是給有錢(qián)的共和黨階層看的媒體。某種程度，賴(lài)清德向《華爾街日報》“投書(shū)”，也代表著(zhù)民進(jìn)黨在賭即將的美國大選存在政黨輪替的可能性。題外話(huà)是上一次美國大選，民進(jìn)黨抱錯大腿，所有的綠媒乃至民進(jìn)黨政客為了支持特朗普而對拜登極盡侮辱之能事。前車(chē)之鑒下，賴(lài)清德這次做得比較隱晦。

賴(lài)清德雖然民調支持度穩定第一，但有顯而易見(jiàn)的天花板，即他的支持度無(wú)法超過(guò)40%。與之相反，有超過(guò)五成到將近六成的人堅持反對民進(jìn)黨繼續執政，對于賴(lài)清德的憂(yōu)慮，恐怕是目前島內社會(huì )大部分人共同的夢(mèng)魘。

賴(lài)清德因為支持度始終不獲突破，所以民進(jìn)黨內部對于他選情的擔憂(yōu)也是存在的。只要非綠陣營(yíng)稍加整合，賴(lài)清德就優(yōu)勢不再。再加上民進(jìn)黨執政包袱越來(lái)越重，所以即便綠營(yíng)的基本盤(pán)也難說(shuō)會(huì )繼續一成不變下去。于是賴(lài)清德最近的選舉策略又回到擁抱深綠上去，對于兩岸關(guān)系潑臟水，對內打恐嚇牌。故伎重演，老調重彈。

除此以外，就真實(shí)具體的選舉表現以及個(gè)人特質(zhì)而言，賴(lài)清德只是另一個(gè)不被媒體注意的侯友宜而已。資質(zhì)平庸，言辭乏味，缺乏邏輯，空洞無(wú)物。但比侯友宜更讓人討厭的是，賴(lài)清德像一個(gè)“政治神棍”，通過(guò)不斷恐嚇民眾世界將被毀滅，以此兜售“信我才獲得永生”。只是此前他和他的團伙忽悠過(guò)頭了，已經(jīng)導致整個(gè)社會(huì )人人不安了，于是他便提出了四處不著(zhù)調的所謂“四大支柱”。關(guān)鍵真不在于內容具體是什么，奧妙其實(shí)就在說(shuō)法上。他寄希望于島內民眾夠無(wú)知，光聽(tīng)到“支柱”兩個(gè)字就能夠安心了。(直新聞）