針對蔡英文的“論文門(mén)”爭議，蔡英文辦公室2019年曾在記者會(huì )中，秀出蔡英文的學(xué)歷證明回應。（圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照）
據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道 島內旅美學(xué)者林環(huán)墻持續關(guān)注臺當局領(lǐng)導人蔡英文的“論文門(mén)”事件，并質(zhì)疑蔡的學(xué)位有問(wèn)題。旅美學(xué)者林環(huán)墻9日表示，他7日收到英國高等行政法院的最新判決，直呼“終于艱辛地取得初步的勝訴”。此貼文一出，讓不少網(wǎng)友感到振奮。
林環(huán)墻9日在粉專(zhuān)表示，英國高等行政法院最新判決7日出爐，關(guān)于蔡英文論文門(mén)的相關(guān)行政申訴，他7日收到英國高等行政法院法官外克禮的最后裁決文，終于艱辛地取得初步的勝訴。
林環(huán)墻點(diǎn)出，全案的重審，應會(huì )進(jìn)入蔡英文論文門(mén)丑聞的實(shí)質(zhì)勘察，這也正是他所期待的發(fā)展。林環(huán)墻認為，按倫敦政經(jīng)學(xué)院LSE官網(wǎng)在 2019年10月8日張貼一則護航聲明，為蔡英文提供背書(shū)。他依照英國信息自由法（FOIA）向LSE訊問(wèn)，那一則聲明的出處。LSE負責響應的法務(wù)主管海恩（Kevin Haynes）竟引用FOIA的法條阻擋他的依法詢(xún)問(wèn)，而且粗暴無(wú)理地主張這是“無(wú)理取鬧”。
林環(huán)墻并強調，更令人感到遺憾的是，英國信息特任官辦公室（ICO）與一審行政法院都相繼附和LSE法務(wù)主管海恩的違法主張，讓他不禁質(zhì)疑，難道他們都不知道，海恩就是曾為蔡英文捏造博士口試委員，以進(jìn)行隔海串供的現行共犯。不過(guò)，他始終相信：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
