高虹安被起訴
高虹安是去年新當選的新竹市市長(cháng)，她本是郭臺銘的愛(ài)將，2016年還經(jīng)由郭臺銘推薦，進(jìn)入柯文哲的民眾黨不分區民代名單中，并最終當上民眾黨不分區民代。因為高有科技業(yè)從業(yè)背景，本人也是大數據專(zhuān)家，所以去年代表民眾黨在以科創(chuàng )園區為主的新竹參選市長(cháng)，在藍綠白大戰中以45.02%的得票率最后勝出。
但去年選戰中，她被揭發(fā)擔任不分區民代期間讓自己辦公室的助理冒領(lǐng)加班費，且要求助理將加班費捐出做辦公室公積金，而該筆費用有一部分被高虹安用于私人用途。臺北檢調部門(mén)接獲舉報后便開(kāi)始調查。在去年選舉期間，檢調部門(mén)高調搜查其辦公室，約談相關(guān)人等，并最終正式立案。該事件在去年選戰中成為多方攻防焦點(diǎn)，但也意外助長(cháng)了高虹安的選舉聲勢。
高虹安 圖源：中時(shí)新聞網(wǎng)
8月14日，臺北地檢署歷經(jīng)8個(gè)月偵辦，宣布偵查終結，以貪污、偽造文書(shū)等罪起訴高虹安及助理四人，其中高涉詐領(lǐng)助理費新臺幣46萬(wàn)元（下同），原高虹安辦公室主任陳奐宇、黃惠玟、助理王郁文、陳昱愷等人因協(xié)助高虹安詐領(lǐng)助理費也被依貪污等罪起訴。但其中三名助理已認罪，故檢方建請法院緩刑。發(fā)布會(huì )當天，檢方發(fā)言人還稱(chēng)因認定高虹安推諉卸責、犯后態(tài)度不佳，建議法院妥予量刑，并宣告褫奪公權，以示警惕。其中特別強調的“褫奪公權”，使本案的政治色彩被放大了。
這件事情，高虹安確實(shí)有責任，至少說(shuō)明了她與其辦公室員工之間關(guān)系不睦。因為這件事件就是其助理將材料透露給當時(shí)的國民黨候選人林耕仁，并由林公開(kāi)爆料。在檢方調查時(shí)，高虹安的助理們也大都選擇不為其背書(shū)，甚至包括高虹安當時(shí)的男友李忠庭，檢方起訴四人中也僅有一個(gè)人未背叛高虹安。
法律和慣例難厘清 起訴高洪安另有政治意圖？
不過(guò)案件本身其實(shí)比較荒謬，在法律和慣例之間實(shí)在難以厘清。
按照島內慣例，每個(gè)民代都可聘用一定人數（8-14人）的助理，這些助理的費用都由公家支付，稱(chēng)為公費助理。所以最常發(fā)生的冒領(lǐng)助理費案件，是民代明明沒(méi)有聘用那么多的助理，卻利用假人頭冒領(lǐng)。而像高虹安這種讓助理全額領(lǐng)取加班費的行為，實(shí)際上在立法機構里幾乎是通行慣例，因為如何認定加班這種行為本來(lái)就是作為老板的民代說(shuō)了算。后來(lái)調查也發(fā)現，立法機構里絕大多數都是領(lǐng)足額加班費。高虹安讓這些助理將部分所得捐出用于辦公室公用，可能是引發(fā)助理不滿(mǎn)的原因。但高當時(shí)是新晉民代，她所用的辦公室主任黃惠玟還是過(guò)去民進(jìn)黨民代李俊俋留下來(lái)的主任。高虹安稱(chēng)所謂“公積金制度”也是過(guò)去留下來(lái)的傳統，但這種說(shuō)法被李俊俋否認。另外公積金支出中，有一些高個(gè)人用品記錄，也成了高個(gè)人的瑕疵。
島內慣例，“公積金”是給公職從政人員一些規定名目的費用，但因為這些費用使用范圍模糊，往往被從政人員當作個(gè)人津貼。不查沒(méi)問(wèn)題，一查都是問(wèn)題。就像過(guò)去陳水扁、馬英九都遭遇過(guò)的“特別費”案，引發(fā)社會(huì )上一系列討論，后來(lái)要專(zhuān)門(mén)“立法”以幫其“除罪”。高虹安的這樁案件，有點(diǎn)類(lèi)似這些“特別費”案。最終查下來(lái)也不過(guò)46萬(wàn)新臺幣，且賬目清楚，其中大部分還是用于其辦公室。以高虹安的說(shuō)法，她如果要“貪污”，何必記賬。
但該案所涉及罪名卻是很大的，其中貪污罪最低要判七年起，所以島內司法也確實(shí)讓人很難看懂：一方面有些人的貪腐算是天日昭昭，肉眼可見(jiàn)，如陳明文在火車(chē)上丟300萬(wàn)不以為意，蘇貞昌家里失竊巨款不報案，陳水扁女兒說(shuō)“民進(jìn)黨里誰(shuí)沒(méi)拿他爸貪污的錢(qián)”。而另一方面，一些小過(guò)卻被放大并被嚴懲，島內最近還爆出一名軍官因為將軍營(yíng)里的價(jià)值七八千元新臺幣的洗衣機寄回家而被判12年，這讓人不由想到當年蔡英文的隨扈利用蔡英文出訪(fǎng)飛機走私香煙，最后大部分無(wú)事，甚至有人最后還升官。
更關(guān)鍵的是，宣布起訴高虹安的時(shí)機很有玄機，因為恰好轉移了所謂“云豹小公主”賴(lài)品妤的新聞熱點(diǎn)。
賴(lài)品妤是民進(jìn)黨民代，她當年在“太陽(yáng)花運動(dòng)”中大出風(fēng)頭。最近侯友宜提出能源政策，要重啟核電，賴(lài)品妤高調反對，結果被人發(fā)現，賴(lài)品妤的父親賴(lài)勁麟是云豹等多達19家能源公司的股東。關(guān)鍵是，賴(lài)勁麟并無(wú)能源相關(guān)行業(yè)資歷，之所以擔任云豹公司董事長(cháng)，因他是民進(jìn)黨新潮流派系成員。臺電這些年虧損嚴重，卻依舊高價(jià)買(mǎi)新能源電，使云豹這些能源公司大發(fā)其財，其中政商勾結的密切程度可見(jiàn)一斑。
賴(lài)品妤 圖源：東森新聞
這也揭示了整個(gè)民進(jìn)黨大力支持所謂新能源的動(dòng)力所在。有人查云豹公司的政治獻金，發(fā)現他們八成獻金都給了民進(jìn)黨人，剩下兩成也大都給了親綠小黨，而國民黨則一分沒(méi)有。
另外這些所謂“綠能”行業(yè)，因其巨額利潤，在島內很多地方成為腐敗的根源。政治人物在基建、土地上上下其手，甚至因為爭奪利潤而引發(fā)很多沖突，已經(jīng)導致多地民意代表涉案并被起訴。眼看“云豹小公主”賴(lài)品妤事件愈演愈烈，島內的司法機構出手起訴高虹安以轉移話(huà)題，但其中政治意圖過(guò)于明顯，又引起另外一些反作用。
“三個(gè)小豬聯(lián)合打敗大灰狼”
雖然這件案件本身是國民黨的林耕仁舉報而引發(fā)，但國民黨主席朱立倫還是第一時(shí)間站出來(lái)聲援高虹安。朱立倫表態(tài)的時(shí)間甚至早于民眾黨的柯文哲，以及高虹安過(guò)去的老板郭臺銘。朱立倫說(shuō)：“我還是相信法律一定要還給高虹安清白，大家共同努力，去幫高虹安市長(cháng)加油。”
之后，民眾黨的柯文哲、黃珊珊召開(kāi)記者會(huì )，支持高虹安。郭臺銘也高調表態(tài)稱(chēng)相信高虹安清白。于是，高虹安事件，意外形成藍白郭之間共同的立場(chǎng)。目前非綠陣營(yíng)還是各自為戰，但這么各自僵持下去，也使希望下架民進(jìn)黨的支持者開(kāi)始不耐煩。最新的民調在“看好誰(shuí)當選”的問(wèn)題中，已有五成六的民眾看好賴(lài)清德當選，而其他三人，看好度都不足兩成。
一直躍躍欲試的郭臺銘最近舉例“三個(gè)小豬聯(lián)合打敗大灰狼”的童話(huà)故事，稱(chēng)賴(lài)清德是“大灰狼”，要打敗他的話(huà)，大家必須要聯(lián)合起來(lái)，于是他邀請柯文哲、侯友宜一起喝咖啡。雖然各方相互猜忌，未必現在就能坐下來(lái)一起喝咖啡，但至少也算往聯(lián)合陣線(xiàn)上邁進(jìn)了一步。侯友宜說(shuō)，他曾經(jīng)去拜訪(fǎng)郭臺銘，三次不得門(mén)而入，但現在郭臺銘喊喝咖啡，他還是愿意展現誠意，并再度拜訪(fǎng)。
賴(lài)清德“過(guò)境”竄美期間大放厥詞，被國臺辦認定其就是不折不扣的“‘臺獨’工作者”、徹頭徹尾的“麻煩制造者”，再次警告“臺獨”只能帶來(lái)兵兇戰危。與之同時(shí)，商務(wù)部也宣布對臺灣貿易壁壘調查的最新進(jìn)展，并表示將依據有關(guān)規定研究中止或部分中止ECFA項下給予臺灣產(chǎn)品的關(guān)稅優(yōu)惠。這也意味著(zhù)島內當局一邊搞“臺獨”，一邊又想獲得大陸讓利的好日子即將一去不返了。所以不能讓賴(lài)清德當選是島內越來(lái)越多人的共識，剩下的，也就看非綠陣營(yíng)這幾個(gè)人的一念之間了。
作者：許億，深圳衛視直新聞特約主筆
