“時(shí)代力量”新竹市民意代表參選人邱顯智4日指控民進(jìn)黨新竹市民代參選人林志潔（右）的教授升等論文竟大幅復制貼上指導學(xué)生碩士論文，林志潔也立即舉行記者會(huì )回轟邱顯智根本烏龍爆料。左為民進(jìn)黨新竹市議員劉康彥。（圖片來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》）
“時(shí)代力量”民意代表邱顯智4日指控民進(jìn)黨新竹市民意代表參選人林志潔的教授升等論文疑似大幅復制貼上張姓指導學(xué)生的碩士論文，2篇論文相似度高達51％。林志潔則回轟根本烏龍爆料，還牽連優(yōu)秀畢業(yè)學(xué)生和法律同道，身為律師，選擇用選舉操作對他人抹黑，令人遺憾。
邱顯智昨舉行記者會(huì )表示，2篇論文高度相似，從研究問(wèn)題、多處論證、研究結論到引注都高度雷同，就連張生論文的譬喻句、慣用字都出現在林的論文內，無(wú)論是學(xué)生撰寫(xiě)、老師撰寫(xiě)或是誰(shuí)抄誰(shuí)，都已嚴重違反學(xué)術(shù)倫理，狀況也比去年新竹市長(cháng)林智堅抄襲案更嚴重，因為林志潔是特聘教授，也是臺當局行政機構中央廉政委員。
他說(shuō)，將把相關(guān)資料交給臺灣教育部門(mén)，盼教育部門(mén)應立即調查此案，厘清真相，若違反《專(zhuān)科以上學(xué)校教師資格審定辦法》，應依規撤銷(xiāo)其教授資格，同時(shí)也呼吁民進(jìn)黨主席賴(lài)清德務(wù)必用最高標準，妥善調查、處理。
林志潔則駁斥指出，她是“內線(xiàn)交易實(shí)際知悉要件與心證門(mén)坎”唯一且實(shí)際作者，張姓同學(xué)則是研究助理，感謝張與其他研究助理搜集整理資料。依據臺灣陽(yáng)明交大升等辦法，申請人從過(guò)去發(fā)表的文章中，選擇1到2篇代表作，除代表作外的其他發(fā)表文章則列為參考著(zhù)作，該文因屬升等副教授后的作品，因此列為參考著(zhù)作。
