臺灣地區“教育行動(dòng)聯(lián)盟”“家長(cháng)會(huì )長(cháng)聯(lián)盟”等五十九個(gè)團體昨天（14日）舉辦教育政策座談，邀藍綠白三位2024臺灣地區領(lǐng)導人選舉候選人出席。民進(jìn)黨賴(lài)清德前晚臨時(shí)通知不出席也未派員參加，讓主辦方感到錯愕。而“全教總”昨天也公布了三陣營(yíng)對“少子化”問(wèn)題的做法，賴(lài)清德是三人中回復最少且最保守者，缺乏整體制度面改革做法，方案多為提升補助金額與延續現行政策，令人遺憾。對此就有臺媒諷刺，“無(wú)恥課綱”風(fēng)暴正烈，而教團座談十大議題，第一題就是家長(cháng)最關(guān)心的品格教育，“這要教賴(lài)清德進(jìn)場(chǎng)答卷，也太為難他了”。
臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道指出，五十九個(gè)教團對賴(lài)清德沒(méi)出席也未派代表參加教育政策座談表示遺憾，“教育行動(dòng)聯(lián)盟”理事長(cháng)王瀚陽(yáng)表示，一開(kāi)始是想幫三位候選人各辦一個(gè)獨立場(chǎng)次，賴(lài)的時(shí)間訂在11月17日。但賴(lài)營(yíng)在活動(dòng)前兩天表示會(huì )派臺當局行政機構“政務(wù)委員”林萬(wàn)億、民進(jìn)黨“立委”范云出席，因與期待的落差太大，遂傳訊取消，改為三陣營(yíng)同一場(chǎng)次，但賴(lài)營(yíng)直到前晚才回復。
主辦單位指出，從9月至今不斷聯(lián)絡(luò )各陣營(yíng)候選人，但賴(lài)清德陣營(yíng)前一天才臨時(shí)通知不派代表出席，顯示未將攸關(guān)孩子未來(lái)發(fā)展的教育政策、回應家長(cháng)最關(guān)心的重大教育議題列為優(yōu)先考量，令人錯愕、遺憾。至于民眾黨候選人柯文哲是以視頻連線(xiàn)方式參加，國民黨候選人侯友宜除了派前臺當局教育主管部門(mén)負責人吳清基代表出席之外，副手候選人趙少康也拍視頻說(shuō)明教育政策。
王瀚陽(yáng)表示，家長(cháng)在乎品格教育、家庭教育。柯文哲表態(tài)贊成掛回“禮義廉恥”匾額；吳清基代表侯友宜表達看法表示，成長(cháng)過(guò)程看到“禮義廉恥”匾額就會(huì )想想有沒(méi)有做到，也支持掛回匾額。
此外據臺媒報道，臺灣“全教總”日前以“少子化”議題詢(xún)問(wèn)三陣營(yíng)看法，最后認為三陣營(yíng)均未提具體做法，但對侯友宜針對四問(wèn)題逐一回應表示肯定。
臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”發(fā)表評論指出，教育是百年大計，攸關(guān)臺灣未來(lái)興衰，尤其在“少子化”浪潮下，高教海嘯即將席卷，教團、家長(cháng)團體無(wú)不憂(yōu)心忡忡。偏偏賴(lài)清德缺席教團舉辦的座談會(huì )，讓人看到民進(jìn)黨執政的傲慢。在座談會(huì )舉辦的前一晚臨時(shí)通知不出席也不派員參加，難怪教團氣得直呼不被尊重。
文章指出，賴(lài)清德的“缺席”并非第一次，日前“氣候發(fā)展智庫”舉辦氣候辯論會(huì )也邀請三黨候選人參與，同樣因賴(lài)清德表示“從未表示要出席”而讓辯論破局，主辦單位最后只好播放紀錄片來(lái)?yè)螆?chǎng)。賴(lài)頻缺席不利于己的“場(chǎng)子”，讓相關(guān)團體不禁質(zhì)疑，“真當自己躺著(zhù)選就能贏(yíng)”？
臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”的另一篇評論文章則諷刺，現在時(shí)機敏感，“北一女”老師才說(shuō)出了“無(wú)恥課綱”的事實(shí)，全臺民眾就都看到了臺當局無(wú)恥的真相。但如果賴(lài)清德出席教育座談，全臺師生家長(cháng)都會(huì )請他協(xié)尋廉恥。“這任務(wù)，難度頗高”。
而面對臺灣“全教總”要求三位候選人回答如何將“少子化”危機轉變成投資教育的契機，賴(lài)清德的答復不是延續現行政策，就是“撒幣”補助。賴(lài)清德如果當選，臺媒也質(zhì)疑，臺灣地區的教育還能期待嗎？
臺媒感嘆，真的，談教育，太為難賴(lài)清德了。家長(cháng)關(guān)切的教育議題，從品格教育、校園安全、學(xué)生心理健康、教師質(zhì)能到教育競爭力，要賴(lài)清德怎生回答？臺媒大嘲，其實(shí)賴(lài)清德對教育是有想法、有政策，還有言教和身教的。風(fēng)狂雨驟，“賴(lài)神勸童”最勵志；雙語(yǔ)教育，教學(xué)崩潰、學(xué)科躺平，知識語(yǔ)言皆空；“民主教育”，賴(lài)清德提供了拒進(jìn)議會(huì )接受民意監督、搶進(jìn)校園反質(zhì)問(wèn)學(xué)生的“典范”，現在還示范運用三重身份變換打不對稱(chēng)選戰、公帑助選。綠能你不能，不然你還能怎樣？（海峽導報記者 林靜嫻 整理報道）
