島內親綠機構“臺灣民意基金會(huì )”12月29日發(fā)布最新民調，關(guān)于2024臺灣地區領(lǐng)導人選舉的投票抉擇，32.4%選擇“賴(lài)清德／蕭美琴”，28.2%選擇“侯友宜／趙少康”，24.6%選擇
“柯文哲／吳欣盈”，10.9%尚未決定， 3.8%選“其他／不知道”。臺媒“太報”指出，這項民調顯示“賴(lài)蕭配”小幅領(lǐng)先，“侯康配”急起直追，“柯盈配”緊跟在后，三足鼎立態(tài)勢依舊，第四次政黨輪替可能性隱晦不明，仍然是一個(gè)未知數。臺媒更評價(jià)，2024年臺灣地區“大選”已可以和2000年及2004年兩次“大選”并列為最難捉摸、最撲朔迷離的臺灣地區領(lǐng)導人選舉。
臺媒分析指出，首先，從政黨支持傾向看，三個(gè)政黨的支持者已高度凝聚，但仍可看出國民黨的內聚力還是三黨中相對較低的。具體地講，民進(jìn)黨支持者中，八成六挺“賴(lài)蕭配”；民眾黨支持者中，八成三挺“柯盈配”；國民黨支持者中，只有七成八挺“侯康配”；中性選民中，一成八挺“柯盈配”，一成七挺“賴(lài)蕭配”，一成挺“侯康配”。臺媒認為，如果國民黨凝聚力和民進(jìn)黨一樣，“侯康配”與“賴(lài)蕭配”的差距將縮小至不到兩個(gè)百分點(diǎn)。
從職業(yè)背景看，“賴(lài)蕭配”在自營(yíng)商／企業(yè)主、家庭主婦、勞工、和無(wú)業(yè)／待業(yè)者等 四類(lèi)選民中大幅領(lǐng)先；“侯康配”在軍公教人員、農民方面居優(yōu)勢地位，在退休人員方面也和“賴(lài)蕭配”各擁四成支持；柯文哲在高階白領(lǐng)人員、基層白領(lǐng)人員及學(xué)生等三類(lèi)選民中有明顯優(yōu)勢。臺媒分析，農民本是民進(jìn)黨鐵票，這次反而較多支持“侯康配”，是否和“農田水利會(huì )”公有化爭議有關(guān)，值得深入探究。
而從傳統地緣政治角度看，“賴(lài)蕭配”目前在云嘉南、高屏澎有壓倒性?xún)?yōu)勢，在臺北市也有明顯的領(lǐng)先；“侯康配”在基宜花東金馬有壓倒性?xún)?yōu)勢，在桃竹苗、中彰投也有明顯領(lǐng)先；新北市方面，三方旗鼓相當，各擁有二成八以上支持，“侯康配”并沒(méi)有特別凸顯的優(yōu)勢。值得一提的是臺南市，“賴(lài)蕭配”獲 39.5%支持，“侯康配”獲 23.5%支持， “柯盈配”獲 17.3%支持；由此可見(jiàn)，即便是賴(lài)清德大本營(yíng)，三方競爭也相當激烈。
臺灣“太報”分析指出，選戰已進(jìn)入最后關(guān)鍵時(shí)刻，“賴(lài)蕭配”雖領(lǐng)先 4.2 個(gè)百分點(diǎn)， 但因民進(jìn)黨八年“執政”表現未獲絕大多數選民肯定，社會(huì )彌漫政黨輪替的期待，讓選情充滿(mǎn)變數。此刻“侯康配”雖已超越“柯盈配”，但相差有限，且“柯盈配”還在力圖振作，準備彎道超車(chē)。發(fā)動(dòng)“棄保效應”是藍白陣營(yíng)終極的手段，也是各自的夢(mèng)想，目前看來(lái)對領(lǐng)先的“侯康配”比較有利。事實(shí)上，“棄保效應”在過(guò)去一個(gè)月已經(jīng)悄悄地發(fā)生，只是并非“板塊式棄保”，而比較像“融冰式棄保”，一點(diǎn)一滴的。至于最后兩個(gè)禮拜，會(huì )不會(huì )出現板塊大挪移的“棄保效應”，值得觀(guān)察。從這個(gè)角度看，“賴(lài)蕭配”目前4.2個(gè)百分點(diǎn)的領(lǐng)先，仍只是暫時(shí)的、脆弱的領(lǐng)先。
“臺灣民意基金會(huì )”也公布了“立委”選戰的最新民調，國民黨拔得頭籌，拿下31.5%的支持度，后續由高到低為民進(jìn)黨28.7%、民眾黨6.9%、無(wú)黨籍2.4%、其他政黨0.5%、“尚未決定”占22.3%、剩下7.6%為“其他／不知道／拒答”。
該民調報告分析，就“立委”支持度來(lái)說(shuō)，與2020年相比是“主客易位”，綠營(yíng)“完全執政”的口號遭到嚴重挑戰。不過(guò)該文也強調，大趨勢來(lái)看，“區域立委”選舉成為藍、綠兩大政黨的戰場(chǎng)，小黨跟無(wú)黨籍候選人空間有限。
另在最近吵得沸沸揚揚的賴(lài)清德萬(wàn)里老家爭議，“臺灣民意基金會(huì )”也做出調查，認為賴(lài)處理非常好的民眾為12.3%、還算好18.5%、不太好19%、一點(diǎn)也不好26.1%。剩下“沒(méi)意見(jiàn)”12.7%、“不知道”11.3%。該報告認為，此結果透露了一個(gè)重要訊息，即賴(lài)清德對萬(wàn)里老家違建爭議事件的回應與處理，其實(shí)未獲得多數選民接受，并稱(chēng)此事“出現與持續延燒對賴(lài)清德個(gè)人形象和選情都已造成重傷害，不只是皮肉傷而已”。（海峽導報記者 林靜嫻 整理報道）
