作者 侯長(cháng)坤 臺灣資深媒體人

臺灣地區所謂的“選舉”與“民主”，出現八大亂象，歸根結底，是其政黨不能真正代表人民，是其制度存在弊端，上梁不正而下梁歪，出現了由上而下之亂。其上層出現了選舉規則之亂、從政經(jīng)驗之亂、政黨信仰之亂、政治作秀之亂，導致下層出現了民生之亂、民思之亂、民安之亂、民粹之亂。

對于臺灣地區政治上層，共有四亂。一為選舉規則之亂，領(lǐng)導人選舉不能充分代表人民意志，沒(méi)有涵蓋范圍最大化的人民代表，例如，從臺籍民眾直選開(kāi)始，每一屆臺灣地區當選領(lǐng)導人的投票率乘以得票率皆未超過(guò)50%，甚至還有未過(guò)半數當選的情況（2000年陳水扁當選，投票率為82.69%，得票率僅為39.3%），不能充分代表民意，這是模仿西方選舉制度產(chǎn)生的弊端，在西方選舉制度中普遍存在，并不具備選舉制度的優(yōu)越性。

二為從政經(jīng)驗之亂，臺灣地區正副領(lǐng)導候選人缺乏從政經(jīng)驗，若缺乏從政經(jīng)驗的候選人當選，很可能會(huì )導致施政失誤。例如，柯文哲的副手吳欣盈僅僅從政一年，2022年10月14日，臺灣民眾黨不分區民意代表蔡壁如宣布辭職后，吳欣盈遞補為該黨不分區民意代表，隨后在11月2日宣誓就職，上任至今僅1年多，就出線(xiàn)搭檔柯文哲參選。另外，甚至還有商人參選的嘗試（例如郭臺銘）、此次選舉之外的“靠爸族”的最年輕民代呂孫綾等。這一類(lèi)缺乏從政經(jīng)驗的政客，并不能通過(guò)扎實(shí)的基層鍛煉而獲得為人民服務(wù)的經(jīng)歷與經(jīng)驗，也不能真實(shí)的為人民服務(wù)。

三為政黨信仰之亂，為了選票與個(gè)人利益，政黨領(lǐng)導人朝秦暮楚、陽(yáng)奉陰違。例如，民眾黨領(lǐng)導人柯文哲，初期投靠民進(jìn)黨，1994年民進(jìn)黨籍的陳水扁選臺北市市長(cháng)時(shí)，柯文哲為扁醫界后援會(huì )干部；2000年，柯文哲擔任陳水扁競選臺灣地區領(lǐng)導人臺大醫院后援會(huì )召集人；2012年4月，柯文哲參與陳水扁創(chuàng )辦的凱達格蘭學(xué)校。中期遠離民進(jìn)黨，2014年11月7日，柯文哲在臺北市市長(cháng)辯論中回答“當選以后不會(huì )加入任何政黨”；2023年柯文哲提到民進(jìn)黨在2016年臺灣地區領(lǐng)導人選舉后，達到政治目的就過(guò)河拆橋、把他干掉。后期想跟國民黨合作卻又破局，柯文哲在2023年10月初結束訪(fǎng)美行程抵臺后，提出藍白合以民調決定的具體主張；2023年11月23日，候選人臺灣民眾黨主席柯文哲、侯友宜、郭臺銘三人，以及中國國民黨主席朱立倫、前臺灣地區領(lǐng)導人馬英九于臺北君悅酒店舉行了在野整合的最后協(xié)商會(huì )議，最終，這場(chǎng)野黨協(xié)商會(huì )議以各方不歡而散告終，未能達成任何共識。類(lèi)似的變節情況也時(shí)常發(fā)生，從政黨整體、政黨領(lǐng)導人變節到個(gè)別黨員變節，在臺灣政黨政治中屢見(jiàn)不鮮。這樣的政黨組織不具備純潔性與純粹性，也不能代表廣大民眾，喪失風(fēng)骨與氣節，同時(shí)也有失民族大義。

四為政治作秀之亂，特別是在地區領(lǐng)導人選舉之時(shí)，競爭陣營(yíng)極盡手段，伙同媒體抹黑、謾罵對手。2023年臺灣地區領(lǐng)導人選舉第二場(chǎng)政見(jiàn)發(fā)表會(huì )中，國民黨候選人侯友宜會(huì )后談話(huà)中表示，民進(jìn)黨候選人賴(lài)清德第三輪發(fā)言花了一半時(shí)間抹黑，賴(lài)清德表示國民黨給社會(huì )帶來(lái)的禍害包括黑金、為政權不擇手段。賴(lài)清德則是被爆出賴(lài)家老宅僭建、避稅及濫權疑云。類(lèi)似事件，如1998年吳敦義與謝長(cháng)廷在高雄市競選的時(shí)候，吳敦義被抹黑婚外情；謝長(cháng)廷被抹黑宗教，吳敦義陣營(yíng)發(fā)放錄影帶。2006年同為高雄市長(cháng)的選舉，國民黨黃俊英因選前之夜的“走路工”事件，讓選情一夕翻盤(pán)。2009年，張碧琴在選前2天收到搜索票，競選總召甚至遭到收押。2014年，邱鏡淳遭影片抹黑要染黃竹北。這樣的政治作秀不具政治嚴肅與政治活潑，既不能樹(shù)立政治威信，也不能從群眾中來(lái)到群眾中去，于政治生活無(wú)益。

臺灣政治上層存在的亂象之態(tài)，也影響了臺灣社會(huì )及民眾，導致了下層的四亂。一是民生之亂，臺灣政客在選舉中關(guān)心選票，而將民生問(wèn)題置于腦后。《紐約時(shí)報》報道，許多臺灣選民，特別是二三十歲的年輕人都表示，他們厭倦了地緣政治，渴望看到的是更關(guān)注臺灣人自身需求的選舉。他們在采訪(fǎng)中談到了房?jì)r(jià)上漲、收入增長(cháng)緩慢和職業(yè)前景受限等問(wèn)題。相當多的人對主政的民進(jìn)黨和反對黨國民黨這兩大臺灣主流政黨表示失望。臺灣目前正陷入較為嚴重的通脹，臺灣6月份的租金指數同比上漲1.98%，創(chuàng )歷史新高，基本食品價(jià)格大幅上漲，11月份的消費物價(jià)指數比2022年同期上漲2.9%。與此同時(shí)，過(guò)去10年實(shí)際工資年均增長(cháng)率僅為1%左右。臺當局勞動(dòng)事務(wù)主管部門(mén)2022年的一項調查發(fā)現，23.2%的15至29歲臺灣民眾愿意去其他國家和地區工作，很多人認為島內薪資太低。在供電方面，由于民進(jìn)黨當局堅持“2025非核家園”的目標，依照既定的時(shí)程停止核電廠(chǎng)運作，預計明年就會(huì )出現全面停止核電的供應。臺灣地區的2023年的年度代表字是“缺”，反映出長(cháng)期以來(lái)，臺灣民眾對“五缺”（缺地、缺水、缺電、缺才、缺工）的憂(yōu)慮，在疫情期間缺藥、缺疫苗，目前缺少穩定的兩岸關(guān)系，甚至還缺蛋，反映的是民生之亂。長(cháng)此以往，臺灣社會(huì )及民眾將民不聊生。

二是民思之亂，即由民進(jìn)黨制造臺灣民眾思想上的混亂，無(wú)疑會(huì )使得選民認知閉合、思想混亂。民進(jìn)黨的宣戰策略簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是“抗中牌”和“認知作戰”的雙重奏變，制造的“紅色恐慌”和“認知病毒”。2023年12月3日民進(jìn)黨2024候選人賴(lài)清德在臺北競選總部造勢活動(dòng)上提出批評，在這場(chǎng)造勢活動(dòng)中，賴(lài)清德整場(chǎng)演說(shuō)都是針對藍白打出的“抗中牌”進(jìn)行批評，他根本不需要提出什么政見(jiàn)，綠營(yíng)群眾就會(huì )為之瘋狂，讓藍營(yíng)也難以破解。根據臺灣國際戰略學(xué)會(huì )王崑義的分析，自民進(jìn)黨2016年重新主政以來(lái)，隨著(zhù)兩岸關(guān)系緊張情勢與臺灣政治社會(huì )的變化，“認知戰”議題在臺灣被炒作得什囂塵上，特別是民進(jìn)黨以側翼及網(wǎng)軍對島內民眾進(jìn)行認知作戰，除了頻發(fā)攻擊性與恫嚇性梗圖外，也有以精短文字來(lái)發(fā)貼文，同時(shí)通過(guò)黨政系統與親綠媒體，民進(jìn)黨一再指稱(chēng)大陸是制造假新聞與認知作戰的危害者。尤其是民進(jìn)黨在完全掌控臺灣政權之下，2020年以后更是利用新冠疫情大爆發(fā)，繼續營(yíng)造臺灣面對大陸的危機感，主要從軍事威脅、網(wǎng)絡(luò )戰、外交戰、經(jīng)濟戰、輿論戰、法律戰等方面來(lái)展開(kāi)描述。長(cháng)此以往，臺灣社會(huì )及民眾思想混亂，不能看清真相。

三是民安之亂，即由民進(jìn)黨制造的“挾洋自重”、“倚美謀獨”，置兩岸關(guān)系與臺灣民眾安全于不顧。民進(jìn)黨當局長(cháng)期以來(lái)惡化兩岸關(guān)系，制造兩岸矛盾，特別是在選舉期間尤為突出，使得臺海局勢有可能進(jìn)一步緊張，造成臺海安全問(wèn)題，影響人民安全。在臺灣地區領(lǐng)導人選舉期間，國民黨為緩和兩岸關(guān)系，副主席夏立言前往大陸訪(fǎng)問(wèn)，為了抹紅國民黨、打“抗中牌”，民進(jìn)黨也繼續發(fā)動(dòng)檢調大舉調查藍營(yíng)的村里長(cháng)到大陸接受“招待”，并稱(chēng)大陸借此對臺灣進(jìn)行“介選”。媒體DW專(zhuān)訪(fǎng)賴(lài)清德競辦發(fā)言人趙怡翔，趙怡翔表示臺灣人已無(wú)法接受“和平統一”。因此，大陸國臺辦再次提出抨擊賴(lài)清德為“臺獨分子”，稱(chēng)他是兩岸關(guān)系的“引戰者”。長(cháng)此以往，臺灣社會(huì )及民眾的安全岌岌可危。

四是民粹之亂，即由選舉產(chǎn)生黨派認同而產(chǎn)生的民眾仇恨、民粹主義情緒。根據皮爾森數據公司與臺灣大學(xué)張佑宗調查，目前臺灣社會(huì )有高達81.37％的人，對三大政黨具有負面黨性（對認同黨派的偏袒和對黨派外的敵意），沒(méi)有負面黨性的人不到兩成，在這種惡劣的政治環(huán)境下，臺灣民眾的情感極端化是被政治菁英拉著(zhù)走，每天在新聞傳播媒體或政論性節目所看到的，都是政治人物不斷在攻擊、謾罵、羞辱對手，無(wú)形之中也影響到一般民眾的政治態(tài)度。長(cháng)此以往，民粹主義在臺灣的盛行，勢必也會(huì )加劇社會(huì )與人民大眾的分裂。

臺灣地區所謂的“選舉”與“民主”，出現八大亂象，八大亂象之間相互作用、形成的惡性循環(huán)，急需解決，收復臺灣、正本清源是新時(shí)代黨和國家的重要任務(wù)。