2月1日，新當選的臺灣立法機構民代將就職，當天還將選出立法機構正副負責人。在立法機構113個(gè)席次中，中國國民黨占52席、民進(jìn)黨51席、民眾黨8席、無(wú)黨籍為2席（親藍），于是民眾黨似乎成了關(guān)鍵少數，一時(shí)成了“香餑餑”。

　　眾所周知，選前“藍白合”破局后，民進(jìn)黨賴(lài)清德僥幸勝出。當前，占8席的民眾黨，保持與選前一樣“待價(jià)而沽”的心態(tài)。于是，民眾黨開(kāi)出了在立法機構與其他黨合作的條件，諸如在第一會(huì )期“修法”建立“立法機構聽(tīng)證調查”“人事同意權審查”“民代利益回避規范”，定期公布“相關(guān)經(jīng)費之使用”、貫徹公開(kāi)透明原則等等。民眾黨主席柯文哲公開(kāi)表態(tài)，針對立法機構正副負責人的選舉，應致力推動(dòng)立法機構改革，而非只求落實(shí)黨意，不會(huì )因為任何人的游說(shuō)而改變。

　　對于民眾黨開(kāi)出的“合作”條件，國民黨率先遞出橄欖枝，稱(chēng)“就是落實(shí)去年藍白政黨協(xié)商協(xié)議達成的四點(diǎn)共同聲明”。不過(guò)，或許吸取了選前“藍白合”破局的教訓，或許與民眾黨溝通無(wú)果，同時(shí)也提早預防黨內其他雜音，國民黨內韓國瑜率先拋出與江啟臣搭檔參選，同時(shí)也稱(chēng)可隨時(shí)將“副院長(cháng)”位子禮讓民眾黨。從韓國瑜這個(gè)動(dòng)作來(lái)看，說(shuō)明國民黨既要自立自強，又展現出對民眾黨和柯文哲尊重與尋求合作的姿態(tài)，爭取最后一線(xiàn)“藍白合”希望。

　　國民黨民代席次多于民進(jìn)黨，在臺立法機構正副負責人選舉中，如果第一輪投票未過(guò)半，就要進(jìn)行第二輪投票，以獲多數票者為勝。選舉對國民黨來(lái)說(shuō)有相對優(yōu)勢，但民眾黨這8席將扮演關(guān)鍵少數角色。

　　民進(jìn)黨非常清楚“朝小野大”不利于其施政，于是更大尺度地拉攏民眾黨，臺立法機構負責人游錫堃甚至稱(chēng)，要拿出比國民黨更誘人的立法機構負責人位置給民眾黨。民進(jìn)黨無(wú)所不用其極拉攏民眾黨，甚至可能將行政機構負責人的位子給柯文哲。

　　民進(jìn)黨的目的非常明確，一定要拉住自稱(chēng)“墨綠”的柯文哲，一起“合作”掌控立法機構，隨后再慢慢收回放給民眾黨的權力，一步步削弱民眾黨的影響，使其變?yōu)?ldquo;小綠”，如同對付當年的“時(shí)代力量”一樣。這就是民進(jìn)黨的舍與得邏輯。

　　不過(guò)，如果民眾黨成了民進(jìn)黨的“幫兇”，協(xié)助民進(jìn)黨和賴(lài)清德再次實(shí)現“全面執政”，那么民眾黨就完全自廢監督當局的“武功”，難以積累政治資本。屆時(shí)，被“小綠”化的民眾黨將泡沫化，柯文哲2028年想選臺灣地區領(lǐng)導人的話(huà)，一點(diǎn)機會(huì )都沒(méi)有了。

　　假如民眾黨不與民進(jìn)黨合作，而是堅持推出自己的候選人，拒絕在國、民兩黨中“選邊站”，如此便保送韓國瑜順利當選，事實(shí)上呈現出了“藍白合”。如果是這個(gè)結局，說(shuō)明民眾黨和柯文哲對自己“在野黨”角色有一個(gè)清醒的認識，日后才能起到監督作用，才能不斷增強“在野黨”的制約力和影響力。4年后，積累更大能量的柯文哲才能有機會(huì )再次沖擊臺灣地區領(lǐng)導人之位。(文/言未央 文章不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn))