陳耀祥擔任“NCC”主管期間關(guān)掉中天新聞臺，被批政治掛帥、黑箱作業(yè)、雙重標準。（臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照）
3月11日，臺灣地區“通訊傳播委員會(huì )”（“NCC”）主管陳耀祥在臺灣地區立法機構進(jìn)行業(yè)務(wù)報告并備詢(xún)，中國國民黨民意代表黃健豪在詢(xún)問(wèn)臺北高等行政法院撤回“NCC”對臺灣中天電視臺處分時(shí)，提到言論自由是應該要保障。無(wú)奈陳耀祥以待退心態(tài)消極因應，不但未對惡意關(guān)臺一事有任何反省，竟脫口說(shuō)出“沒(méi)有百分之百的言論自由”，并表示“若殺人放火這種恐嚇言論，怎么會(huì )是言論自由？”，引發(fā)輿論爭議。
中國國民黨民意代表賴(lài)士葆12日上午于臺灣地區立法機構受訪(fǎng)時(shí)，痛批陳耀祥答詢(xún)態(tài)度是一副耍無(wú)賴(lài)的樣子，居然說(shuō)“沒(méi)有百分之百的言論自由”等等的鬼話(huà)，顯示偏見(jiàn)與傲慢。賴(lài)士葆指出，陳耀祥的言行很清楚的證明了他是為了他的政治立場(chǎng)、為了保官位來(lái)關(guān)中天，而不是基于公正客觀(guān)的原則。
國民黨民意代表洪孟楷質(zhì)詢(xún)陳耀祥 圖片來(lái)源：中天新聞截圖
國民黨民意代表洪孟楷表示，陳耀祥擔任“NCC”主管，已讓全民對“NCC”不信任，因為太偏頗了，他要陳耀祥和最近電影《周處除三害》一樣，一是把“NCC”過(guò)去侵犯言論自由、新聞自由的害解決；二是用同樣的標準，去檢視所有新聞臺；三是好好地跟島內民眾說(shuō)清楚，到底是誰(shuí)授意、誰(shuí)指使關(guān)掉中天新聞臺？
洪孟楷說(shuō)，《周處除三害》之可貴在于周處到最后良心發(fā)現，陳耀祥必須認清自己是罪魁禍首、是傷害臺灣新聞自由、言論自由的人，如果陳耀祥沒(méi)有這個(gè)自知，卸任后還是得跑法院。不過(guò)，陳耀祥卻回應：“我不是周處”。
國民黨民意代表魯明哲直言，這幾年“NCC”“強烈的政治干預”，當學(xué)者時(shí)的陳耀祥，曾痛批“黨國體制”通過(guò)教育及媒體擴散，如今的陳耀祥卻是如此，在中天不續照的記者會(huì )上，竟睜眼說(shuō)瞎話(huà)，說(shuō)那些鑒定人沒(méi)有綠營(yíng)背景，時(shí)間都驗證了他們的親綠背景，“NCC”在陳耀祥的帶領(lǐng)下，已是“綠膽忠魂”。
國民黨前民意代表林郁方在島內政論節目《新聞大白話(huà)》中直言，民進(jìn)黨用陳耀祥這樣的人當主管是恥辱、根本沒(méi)有資格；并質(zhì)疑陳耀祥難道是“影射中天新聞臺殺人放火”？林郁方痛斥民進(jìn)黨為臺灣留下羞恥紀錄，為政者關(guān)掉中天這個(gè)老百姓最支持的電視臺之一，就是一個(gè)恥辱。
“從陳耀祥講出這種話(huà)就可看出，他賴(lài)皮到什么程度。”前民意代表郭正亮狠酸，這句話(huà)簡(jiǎn)直是千古名言，并反問(wèn)，民進(jìn)黨和鄭南榕以前是在拼什么？郭正亮指出，若沒(méi)有影響到臺灣安全的行動(dòng)，所有的言論當然是自由的，陳耀祥講出這種話(huà)“非常離譜”， 沒(méi)有百分百言論自由是由他決定？
國民黨團批“NCC”是民進(jìn)黨當局的政治打手 圖片來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》資料圖
前民意代表沈富雄11日在島內廣播節目《POP大國民》中表示，“他可以不講，但我們標榜是民主社會(huì )，當然是百分之百的言論自由，但實(shí)際上來(lái)講隨時(shí)要達到百分之百是做不到的，要不然怎么會(huì )有全世界言論自由的評比”，沈富雄坦言，“不過(guò)由他的嘴巴講這種話(huà)，就是提供人家武器，陳耀祥就是要下臺了，來(lái)混混日子，復制以前的報告，要他重寫(xiě)他說(shuō)不必”。沈富雄認為，“陳耀祥也不想有所得了，他就是要打包走人了”。
島內律師葉慶元在政論節目《少康戰情室》表示，陳耀祥是德國海德堡大學(xué)法學(xué)博士，曾在2013年出席有關(guān)媒體自由的座談會(huì )，當時(shí)他強調，“自由媒體是民主政治的基礎，媒體壟斷則是民主政治崩潰的開(kāi)始，自由媒體受到憲法制度性的保障”。葉慶元直言，陳耀祥真的該回去看自己當初寫(xiě)的文章，“他怎么對得起自己？”
陳耀祥一句“沒(méi)有百分之百的言論自由”，儼然印證本該保持中立立場(chǎng)的“NCC”，正因為民進(jìn)黨當局八年執政，處于“法西斯”的東廠(chǎng)化，才會(huì )如此恣意迫害維系民主體制的媒體生態(tài)；而陳耀祥以政治考慮的心證標準管控言論自由的模式，似也已成為“NCC”的DNA。
隨著(zhù)520的到來(lái)，陳耀祥雖然即將下臺，但在他身上，始終是背著(zhù)“中天關(guān)臺”、“鏡電視闖關(guān)”及“中嘉案”等重大懸案，他任內所留下的爛賬，并不該就此船過(guò)水無(wú)痕。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
