據香港“中評社”報道，上周多位民進(jìn)黨民代因臺立法機構負責人韓國瑜唱名3次，不在場(chǎng)而無(wú)法質(zhì)詢(xún)，韓國瑜昨天（3月1r8）邀集“朝野”進(jìn)行一場(chǎng)私下協(xié)商，除了民進(jìn)黨團總召柯建銘也不再對韓惡意相向，民眾黨團總召黃國昌以及國民黨總召傅昆萁則都不滿(mǎn)綠營(yíng)民代，明顯挺韓國瑜。這很可能會(huì )是未來(lái)立法機構審查“法案”的走向。蔡英文日前才會(huì )見(jiàn)民眾黨主席柯文哲，藍綠白之間又會(huì )怎么競合，外界也還在觀(guān)察。但藍白合作推動(dòng)“法案”氛圍逐漸形成，綠營(yíng)未來(lái)在立法機構恐難對付這樣的態(tài)勢。

國民黨與民眾黨目前在臺立法機構，包括陸配取得身份證年限從6年縮短為4年，以及本周可能登場(chǎng)的臺立法機構改革“法案”等，藍白都呈現合作的氛圍。加上韓國瑜按照議事規則進(jìn)行，導致綠營(yíng)民代不在場(chǎng)無(wú)法質(zhì)詢(xún)事件，雖然無(wú)法質(zhì)詢(xún)的綠營(yíng)民代們上周五怒氣沖沖要質(zhì)問(wèn)韓國瑜，但總召柯建銘也自知理虧，昨天參與“朝野”私下協(xié)商時(shí)，態(tài)度放軟，還替韓國瑜說(shuō)話(huà)，認為當時(shí)也沒(méi)有人在場(chǎng)，韓會(huì )這么處理“有他的難處”。

但是問(wèn)到綠營(yíng)民代們要不要先道歉再質(zhì)詢(xún)，柯建銘仍辯解沒(méi)有道歉不道歉的問(wèn)題，但依照柯的說(shuō)法是已經(jīng)知道綠營(yíng)民代們當天不在議場(chǎng)等待質(zhì)詢(xún)，其實(shí)是自己本身的問(wèn)題，只是面子拉不下來(lái)，無(wú)法公開(kāi)道歉。這起事件民眾比較能看清楚真相與事實(shí)是什么，也凸顯出民進(jìn)黨確實(shí)不能再硬拗，該遵守議事規則的地方就必須要堅守。

黃國昌在綠營(yíng)民代要求給他們質(zhì)詢(xún)權事件上，大酸綠營(yíng)民代且力挺韓國瑜，立場(chǎng)上與國民黨相同，還認為是韓國瑜扛起責任了，這個(gè)說(shuō)法對韓非常肯定與正向。

韓國瑜擔任臺立法機構負責人至今一個(gè)多月，非常謹慎，就怕被民進(jìn)黨抓到任何可發(fā)揮的缺失。上周五第一位質(zhì)詢(xún)是國民黨民代羅明才，如果韓當時(shí)真的宣布休息等羅，這很可能又會(huì )被民進(jìn)黨大做文章，認為韓國瑜包庇國民黨自己人，才宣布會(huì )議休息。韓國瑜被民進(jìn)黨以放大鏡檢視，任何一個(gè)不小心，都可能被民進(jìn)黨抓到小辮子，還好韓國瑜一視同仁，對于沒(méi)有到場(chǎng)的民代唱名三次，代表棄權，以議事規則服眾。

接下來(lái)臺立法機構要審查“立法機構改革方案”，藍白合作意向也較高，民進(jìn)黨則是對其中有些“法案”，包括立法機構擁有“調查權”可能超越司法體系、官員藐視立法機構罪等，甚至要求臺灣地區領(lǐng)導人到立法機構即問(wèn)即答等咨文報告相關(guān)“修法”，都會(huì )影響未來(lái)賴(lài)清德上任后的“行政權”，民進(jìn)黨一定會(huì )全力阻擋。

黃國昌身為民眾黨總召，對于民進(jìn)黨“執政”許多事情都看不下去，在“司法及法制委員會(huì )”質(zhì)詢(xún)時(shí)，就批評檢調對偵查根本是假的，“司法改革”一向是社會(huì )上，對民進(jìn)黨“執政”不滿(mǎn)的事項之一，現在檢調體系與“調查局”等人員，都被質(zhì)疑與涉案的企業(yè)“走很近”，社會(huì )對民進(jìn)黨“執政”的司法公平性是有質(zhì)疑。

在藍白合作氛圍下，對于民進(jìn)黨強力監督，民眾在綠營(yíng)民代要求恢復質(zhì)詢(xún)的事件上，對于綠營(yíng)民代也不太能諒解。未來(lái)若這個(gè)氛圍持續下去，對于2026年選舉會(huì )產(chǎn)生影響。至于蔡英文率先出手想要拉攏柯文哲，日前上場(chǎng)的“蔡柯會(huì )”能否發(fā)揮多大效果，還是與柯文哲“大選”前和國民黨談藍白合一樣虛晃一招。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】