據參考消息網(wǎng)4月4日報道，臺灣《中國時(shí)報》3日發(fā)表社論，題為《為孩子健康長(cháng)大 向美國大聲說(shuō)不》。

社論稱(chēng)，孩子是未來(lái)，我們都希望下一代能平安健康地長(cháng)大，也努力為孩子打造富足安全的成長(cháng)環(huán)境，但如果美國硬要臺灣孩子吃下有安全疑慮的食品，向來(lái)對老大哥唯命是從的民進(jìn)黨當局，尤其是即將就任的賴(lài)清德，敢不敢為保護孩子，挺身向美國說(shuō)不？

美國貿易代表辦公室日前公布一份貿易壁壘評估報告，特別點(diǎn)名臺灣地區的多項食安政策，要求臺灣廢除校園餐點(diǎn)不得使用生物科技食材的禁令，也關(guān)切臺灣要求美豬須落實(shí)原產(chǎn)地標簽的政策，并敦促臺灣全面開(kāi)放對美牛及其產(chǎn)品的市場(chǎng)等。

報告指出，臺灣要求進(jìn)口美豬須落實(shí)原產(chǎn)地標簽，以及標示瘦肉精萊克多巴胺殘留容許量，“不正確地暗示美國豬肉產(chǎn)品(包括含萊劑者)存在食安風(fēng)險”。臺灣民眾愛(ài)惜自己與家人的健康，不想冒險吃下含萊劑的食品。但民進(jìn)黨當局為討好美國，無(wú)視民怨悍然開(kāi)放“萊豬”進(jìn)口，民眾希望至少做到清楚標示，借以趨吉避兇。美國連臺灣要標示都不準，不讓臺灣消費者有權利選擇，是在心虛什么？若是真的篤定美國“萊豬”無(wú)礙健康，為什么不敢理直氣壯地清楚標示出來(lái)？

社論指出，回顧過(guò)去民進(jìn)黨當局在食安把關(guān)上的表現，可說(shuō)是無(wú)能顢頇、漏洞百出。民進(jìn)黨開(kāi)放“萊豬”進(jìn)口時(shí)信誓旦旦地說(shuō)會(huì )清楚標示來(lái)源，結果消費者保護團體在市場(chǎng)上調查之后，才發(fā)現去年進(jìn)口的1.6萬(wàn)噸美豬通關(guān)后便消失得無(wú)影無(wú)蹤，市面上根本找不到標示為美豬的肉品，顯然是因為民眾聞美豬而色變，因此刻意改頭換面蒙混進(jìn)關(guān)后混入市場(chǎng)，民進(jìn)黨當局對此卻完全不聞不問(wèn)。

桃園市政府查到有食品公司把美豬標示為加拿大及英國產(chǎn)，臺當局衛生福利事務(wù)主管部門(mén)負責人薛瑞元還替業(yè)者推脫說(shuō)這不是“洗產(chǎn)地”，而是“標示不實(shí)”，這種把美國及業(yè)者利益放在民眾健康之上的政府，民眾還能相信嗎？美豬要標示都已經(jīng)管理得一塌糊涂，如果取消標示，民眾根本是被蒙上雙眼，張開(kāi)嘴任憑美國想塞什么就吃什么。

更嚴重的是，美國連我們的孩子也不放過(guò)。貿易壁壘評估報告指出，臺灣自2015年12月起禁止生物科技食材及相關(guān)加工食品用于校園餐點(diǎn)，美方對此做法的科學(xué)基礎表示關(guān)切，并持續敦促臺灣廢除禁令。

社論稱(chēng)，其實(shí)美國對外貿易的態(tài)度向來(lái)如此，不能讓美國業(yè)者無(wú)拘無(wú)束賺錢(qián)的就叫貿易壁壘，能讓美國業(yè)者自由獲利的才叫自由貿易；符合美國利益的才叫公平，損及美國利益的就是不公平，全站在美國自身利益考量。當然，其他國家和地區也必須站穩維護自身業(yè)者及民眾利益的立場(chǎng)，和美國進(jìn)行交涉抗衡，在彼此妥協(xié)中找出最大共識，這就看政府的擔當和籌碼多寡。

社論認為，民進(jìn)黨當局猛打“抗中”牌，搞得兩岸緊張后又一味依賴(lài)美國，甘愿成為美國“抗中”戰線(xiàn)的棋子，對美國老大哥俯首聽(tīng)命，不顧民怨沸騰也要開(kāi)放“萊豬”，開(kāi)放之后又無(wú)法有效管理，民眾只能自求多福。如今美國連臺灣孩子吃什么都要管，是不是吃定了民進(jìn)黨的軟弱扈從，全然不顧百姓死活？　【來(lái)源：參考消息網(wǎng)】