據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，原訂6月除役的臺塑麥寮電廠(chǎng)1號機組延役案，引發(fā)爭議。臺灣健康空氣行動(dòng)聯(lián)盟等民間團體持續抗議，要民進(jìn)黨當局拿出作為，今更赴臺灣地區監察機構陳情，對麥電案提出8大問(wèn)題，除了質(zhì)疑全臺電力資源供需報告 明載的麥寮電廠(chǎng)除役跳票，懷疑有民進(jìn)黨當局和財團的密室利益輸送，要求調查臺當局行政機構負責人卓榮泰、臺經(jīng)濟部門(mén)負責人郭智輝、臺電董事長(cháng)曾文生有無(wú)涉嫌瀆職。

針對“麥電延役逆反減煤的能源轉型國策，臺當局經(jīng)濟部門(mén)2022年度全臺電力資源供需報告的麥電脫煤規劃執行不力，路徑延宕”，臺灣蠻野心足生態(tài)協(xié)會(huì )專(zhuān)職律師蔡雅瀅表示，民進(jìn)黨當局長(cháng)期宣傳“增氣是為了減煤”，該報告指出今明年氣電新增量高于往年，再加上綠能，電力更充裕，麥電今年要除役，如今卻傳出為要延役？希望臺電公開(kāi)說(shuō)明，盼臺監察機構能查明。

另外，臺灣健康空氣行動(dòng)聯(lián)盟質(zhì)疑，時(shí)任云林縣長(cháng)李進(jìn)勇曾與臺塑簽訂的“能源轉型備忘錄”MOU，臺經(jīng)濟部門(mén)前負責人沈榮津2019年曾接受前綠營(yíng)民意代表蘇治芬質(zhì)詢(xún)時(shí)也承諾，今年麥電燃煤機組關(guān)閉，但雙雙跳票，且麥電延役違反臺灣地區“氣候因應法”明定的溫室氣體減排方向。

臺灣健康空氣行動(dòng)聯(lián)盟研究員趙慧琳說(shuō)，麥寮電廠(chǎng)曾于2015、2017年兩度申請展延煤使用及操作許可證，但被云林縣府以加強“源頭與末端的雙項管制”，作為許可證核準的附加條件，最終帶來(lái)達28％的麥寮電廠(chǎng)總減煤量，如今延役是否抵觸了云林縣府當初要求麥電限煤的“法令”執行？

趙慧琳表示，臺塑石化當時(shí)曾對該決議不滿(mǎn)，打了三次限煤行政官司，卻接連敗訴，更強化了云林縣府限煤的法理正當性。

民團質(zhì)疑，麥電合約迄今是密室黑箱的反民主施政，若延役更等于持續合法殺人，繼續增加民眾罹癌風(fēng)險，且最大疑問(wèn)是麥電去年電稅后盈余達124億（新臺幣，下同），成為“超級金雞母”，這是否源自臺電購電不平等合約的談判不力，欲填補4000億虧損，不舍割棄，而這背后是否有臺當局經(jīng)濟部門(mén)暗助財團的密室利益輸送，呼吁臺監察機構落實(shí)調查。

對此，臺灣民眾黨民意代表張啟楷到場(chǎng)聲援表示，麥電5月31日前就應除役，其中是否涉嫌不法或黑箱合約，應供大眾檢視，且民進(jìn)黨當局為何讓第二大的污染源，繼續荼毒云林、嘉義等縣市民眾，民進(jìn)黨當局為何可以違反合約、政策，自打嘴巴？

民眾黨民意代表林國成說(shuō)，民眾黨主席柯文哲非常重視空污問(wèn)題，已交代8位民代替南部人發(fā)聲，他質(zhì)疑，為何合約到期，民進(jìn)黨當局卻無(wú)中生有稱(chēng)“發(fā)電量不足”，還要繼續拗，若理性老百姓陳情案，通通不處理，將逼迫老百姓用更激烈態(tài)度陳情抗議，他也呼吁27位“監委”挺身而出，雖然外界質(zhì)疑臺監察機構“只有打蒼蠅，不敢打老虎”，但這是良知問(wèn)題，盼對民進(jìn)黨當局的違“法”行為提出糾正，臺灣民眾才對監察機構有所期許。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】