國民黨黨團7月1日召開(kāi)“邏輯錯亂嗎？綠能你不能？”記者會(huì )（劉宗龍攝/圖片來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》）

據臺灣《中國時(shí)報》報道，臺灣地區立法機構“內務(wù)委員會(huì )”7月4日將審議“公職人員選舉罷免法修正草案”，其中，國民黨民意代表許宇甄版本提高罷免門(mén)坎，綠營(yíng)群起反對，身為關(guān)鍵席次的民眾黨民意代表麥玉珍7月1日也重申，不贊成修“法”提高罷免門(mén)坎的立場(chǎng)。對此，國民黨團表示，修“法”沒(méi)有時(shí)間表，“選罷法”是否能在初審闖關(guān)成功，仍有變數。

根據臺灣地區“公職人員選舉罷免法”規定，罷免案投票結果，有效同意票數多于不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數1/4以上，即為通過(guò)。許宇甄修“法”版本增列“同意票數超過(guò)被罷免人當選得票數”，提高罷免門(mén)坎。

“內務(wù)委員會(huì )”扣除召委高金素梅后，藍綠席次為6比6，但高金素梅因身體因素，4日委員會(huì )已請假，將由許宇甄擔任召委，代表藍營(yíng)席次再減1，民眾黨民意代表麥玉珍的態(tài)度至關(guān)重要，但這次修“選罷法”，恐無(wú)法上演“藍白合”。

麥玉珍1日強調，她4日會(huì )出席“內務(wù)委員會(huì )”，正式表態(tài)“不贊成修法提高罷免門(mén)坎”，相信“內務(wù)委員會(huì )”委員都可以理解民眾黨及她的立場(chǎng)，相互尊重，不會(huì )影響到彼此的友誼，日后仍需為共同價(jià)值的理念在委員會(huì )攜手推動(dòng)法案。

國民黨團書(shū)記長(cháng)洪孟楷指出，此次修“選罷法”，3日將先舉行聽(tīng)證會(huì )，廣征學(xué)者專(zhuān)家意見(jiàn)，并于4日排審相關(guān)修正案。而黨團并未有預設立場(chǎng)。但民進(jìn)黨團從上周起就開(kāi)始帶風(fēng)向，說(shuō)罷免門(mén)坎要調高，這不是事實(shí)。

洪孟楷表示，任何“法案”要“三讀”通過(guò)都應凝聚共識，沒(méi)有時(shí)間表，不管有沒(méi)有辦法在本會(huì )期送出委員會(huì )，在臺立法機構例會(huì )“三讀”表決，都會(huì )持續推進(jìn)。

洪孟楷指出，許宇甄提案版本重點(diǎn)是罷免通過(guò)的票數必須比當選人當選票數高，是要避免實(shí)務(wù)上少數民意否決多數民意的不合理現象。但許宇甄并不是第一個(gè)提出此修“法”方向的民意代表，上屆就有3位民進(jìn)黨民意代表同樣提出修正案，現在攻擊許宇甄的版本，是邏輯錯亂嗎？還是再搞雙重標準？他強調，任何修“法”都是可以討論，但不要有意識形態(tài)的操作。

被點(diǎn)名的民進(jìn)黨民意代表郭國文反擊表示，罷免門(mén)坎當然可以討論，但自己2年前提出“法案”時(shí)，藍營(yíng)不聞不問(wèn)，當自己人面臨罷免危機后才來(lái)提高罷免門(mén)坎，質(zhì)疑這不是自肥是什么？【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】