島內第三勢力的困境
今年8月23日，臺灣民眾黨成立剛滿(mǎn)五年，在當下輿論氛圍中，外界也猜測這次島內的“第三勢力”是否也會(huì )如之前一樣走向泡沫化。而回看去年，民眾黨聲望一度高漲，當時(shí)甚至有說(shuō)法稱(chēng)，柯文哲比侯友宜更有資格以及能力整合并帶領(lǐng)在野陣營(yíng)對抗民進(jìn)黨。
島內第三勢力政黨的出現大約分為兩個(gè)時(shí)期，第一個(gè)時(shí)期是2000年前后，很多政治主張不同的團體從中國國民黨中脫離獨立，其中最具實(shí)力和影響力的是宋楚瑜的親民黨。這些政黨依然是傳統的政黨作風(fēng)；第二個(gè)時(shí)期則是2010年后，受益于社交媒體的發(fā)展，大量的“政治素人”喊著(zhù)打破舊秩序的口號進(jìn)入政界。但他們因為不熟悉基本的政治運作，除了在政治除弊中有所發(fā)力以外，缺少關(guān)于社會(huì )建設以及發(fā)展的核心主張。
事實(shí)上，島內現存的選舉制度對第三勢力很不友善，比如島內民代選舉現在采取的所謂“單一選區”制度，即一個(gè)選區選出一個(gè)民代，而不是曾經(jīng)采取過(guò)的比例選舉制度，即按照投票排名分配民代席位，第三勢力因為缺乏對地方的長(cháng)期運營(yíng)，很難在選舉中勝出。同樣因為缺乏區域民代，第三勢力也無(wú)法在地方上形成影響力，由此惡性循環(huán)。不僅如此，島內這些年愈演愈烈的罷免風(fēng)潮中，最被針對的，也最容易被罷免成功的，也是這些第三勢力的區域民代。之前“時(shí)代力量”甘做民進(jìn)黨的附庸，在民進(jìn)黨的“禮讓”下?lián)斓綆紫瘏^域民代，而柯文哲所領(lǐng)導的民眾黨影響力遠大于“時(shí)代力量”，但兩次選舉，硬是一席區域民代都沒(méi)有選上，也可見(jiàn)第三勢力在政治運營(yíng)中的事實(shí)困境。再加上這些網(wǎng)絡(luò )時(shí)代興起的第三勢力，更擅長(cháng)的是“空戰”，很難在地方生根發(fā)芽而產(chǎn)生根基。所以通常導致第三勢力一開(kāi)始勢頭很強勁，但后續乏力。
作者丨許億，深圳衛視直新聞特約主筆
