最近島內政壇熱鬧非常，高潮迭起，一時(shí)間竟分不清“誰(shuí)是主角”。前段時(shí)間被綠媒狂追猛打的柯文哲案，如今因調查毫無(wú)進(jìn)展已經(jīng)僵住。取而代之的熱門(mén)話(huà)題變成了賴(lài)清德放手檢方調查超思雞蛋案、退回總預算表決中有藍營(yíng)民代棄權跑票，以及賴(lài)清德下令黨籍民意代表務(wù)必全勤參會(huì )。
先來(lái)看超思雞蛋案。該案早在新冠疫情期間已臭名昭著(zhù)。當時(shí)島內發(fā)生“雞蛋荒”，蔡英文當局大發(fā)補助推動(dòng)民間公司進(jìn)口雞蛋。資本額只有50萬(wàn)（新臺幣，下同）的“1人公司”超思拿到蔡英文當局1.75億補助，進(jìn)口了8814萬(wàn)顆雞蛋，進(jìn)口量占整個(gè)項目約60％，成為“小吃店進(jìn)口快篩”的翻版。
▲臺前農業(yè)部門(mén)負責人陳吉仲(圖)、前“畜產(chǎn)會(huì )”董事長(cháng)林聰賢都沒(méi)被約談，引發(fā)質(zhì)疑。圖源：臺媒
其后，在中國國民黨、民眾黨以及島內媒體持續追查、揭露下，時(shí)任臺農業(yè)部門(mén)負責人陳吉仲下臺，臺農業(yè)部門(mén)則多次致歉，并下架了已經(jīng)變質(zhì)的問(wèn)題雞蛋。不過(guò)被輿論點(diǎn)名的超思負責人及“藏鏡人”等并未受到處理，相關(guān)案件一直持續到今年9月均無(wú)進(jìn)展。
因此，對于臺北地檢署24日兵分14路搜索超思、臺農業(yè)部門(mén)、“畜產(chǎn)會(huì )”等地，并以被告身份約談相關(guān)人士，輿論最直接的疑問(wèn)已經(jīng)不是“超思有沒(méi)有違法”，而是“為何賴(lài)清德此時(shí)放手檢方調查”。
島內有分析認為，在處理柯文哲案件中，民進(jìn)黨發(fā)力過(guò)猛，引發(fā)輿論強烈反彈，聲討賴(lài)當局清算在野黨。此時(shí)對超思雞蛋案啟動(dòng)調查，有助于賴(lài)清德“自清”，從而塑造對綠與非綠“一視同仁”的形象。
實(shí)際上，超思爭議發(fā)生在蔡英文執政時(shí)期，即便真辦、大辦，主要傷害也將由“蔡系”承擔，于賴(lài)清德傷害有限。況且，“賴(lài)系”與“英系”原本就互相仇視，若能借機敲打“英系”，在賴(lài)陣營(yíng)看來(lái)也不失為一步好棋，可謂穩賺不賠。
▲臺“畜產(chǎn)會(huì )”前專(zhuān)員吳俊達（左）25日以50萬(wàn)元交保。圖源：臺媒
再來(lái)看藍營(yíng)民代跑票一事。賴(lài)當局日前提出的總預算案刪掉了不少保障臺灣少數民族權益、農民權益的預算，這讓在野黨團極為不滿(mǎn)。由于島內規定民意代表不得提案增加預算，在野黨團只能以封殺預算案的方式，退回民進(jìn)黨提案，令其增加相關(guān)內容后重新提交。
此役，中國國民黨與民眾黨齊心協(xié)力，以絕對多數力壓民進(jìn)黨。只不過(guò)在表決時(shí)，藍營(yíng)民代羅廷瑋雖然到場(chǎng)卻棄權，這令藍白支持者極度憤慨。事后，羅廷瑋在社交平臺發(fā)文致歉，但仍無(wú)法平息眾怒。
為什么在關(guān)鍵投票時(shí)，藍營(yíng)民代拒絕一致行動(dòng)？事后有分析指出，因為羅廷瑋所在選區“綠大于藍”，是民進(jìn)黨重點(diǎn)規劃的罷免區域，羅迫于罷免壓力不敢得罪綠營(yíng)選民。不過(guò)，在棄權票投出后，羅廷瑋不僅沒(méi)有得到綠營(yíng)“關(guān)愛(ài)”，反而激起藍營(yíng)反彈。
此事主責在羅廷瑋本人，但從中可看出兩點(diǎn)信息。首先，藍營(yíng)內部急需凝聚共識，才能更好發(fā)揮戰力；否則，各以“小我”忽視“大我”，必將導致戰力渙散。其次，該事件側面證明綠營(yíng)發(fā)動(dòng)的罷免運動(dòng)對于非優(yōu)勢選區民意代表具有一定威脅性。
▲中國國民黨籍民意代表羅廷瑋（中）因在投票時(shí)棄權引發(fā)爭議，事后他分別在臉書(shū)發(fā)文和受訪(fǎng)時(shí)道歉。圖源：臺媒
事實(shí)上，賴(lài)清德陣營(yíng)也注意到了這一點(diǎn)。近期綠營(yíng)開(kāi)始嚴查考勤。賴(lài)清德25日在民進(jìn)黨中常會(huì )上“下軍令”，要求“綠委”全員全勤參與會(huì )議、動(dòng)議，全面服從指揮。賴(lài)清德此舉等于將民進(jìn)黨立法機構黨團視為其下屬組織，剝奪其獨立性，未來(lái)所謂民意代表根本無(wú)法代表民意，只能服從賴(lài)清德之意。
上述三件事以及此前的柯文哲案、鄭文燦案，賴(lài)清德都是其中不可忽略的重要因素。民進(jìn)黨此前已兩度執政，然而賴(lài)清德卻是唯一被稱(chēng)為“斗雞”的臺灣地區領(lǐng)導人，足見(jiàn)其“斗性十足”。相比其他兩位黨內前輩，賴(lài)清德不僅斗中國國民黨、民眾黨等在野黨，甚至民進(jìn)黨內的“非賴(lài)系”“親賴(lài)系”也不放過(guò)。
賴(lài)清德的“斗雞策略”，一方面是為其2028連任選舉提前清除強勁對手，一方面則要借查案樹(shù)立個(gè)人威信，拉高支持度。這條路的終點(diǎn)是“唯賴(lài)獨尊”的“綠色獨裁”。
值得注意的是，羅廷瑋跑票事件并不意味著(zhù)賴(lài)清德“斗雞策略”必將完勝，這一“意外”反而激起了在野黨的警覺(jué)意識，振奮了戰斗意志。事后，羅廷瑋在藍營(yíng)民代王鴻薇與羅智強的陪同下出面道歉。有評論指出，羅廷瑋現在應該體會(huì )到，退讓沒(méi)有用，只有起身迎戰，才能得到尊敬。 【來(lái)源/海峽之聲微信 文/大力】
