臺經(jīng)濟主管部門(mén)負責人郭智輝拋出到菲律賓設電廠(chǎng)，建海底電纜送回綠電，引來(lái)龐大爭議。更被質(zhì)疑圖利今年6月，宣布去菲律賓插旗蓋太陽(yáng)能電廠(chǎng)的“云豹能源”。對此，郭智輝辯稱(chēng)不知道“云豹”到菲律賓投資的事，這是兩件獨立的事。但島內媒體人羅旺哲認為，郭智輝拋出此議題背后有用意，是全力沖刺綠電的信號。

對于“菲律賓蓋綠電廠(chǎng)”說(shuō)，朝野民代10月16日在質(zhì)詢(xún)郭智輝時(shí)都提出質(zhì)疑。綠營(yíng)民代林岱樺指出，臺灣本島到澎湖的海底電纜經(jīng)費160億元（新臺幣，下同），臺灣地區至菲律賓的距離是前者的5倍，相關(guān)經(jīng)費會(huì )破千億元。藍營(yíng)民代張嘉郡則提到，臺灣海峽的水深只有一兩百米，但臺灣地區和菲律賓之間有兩三千米深的海溝，作為“經(jīng)濟總舵手”，郭不能輕率發(fā)言。而郭智輝表示，對自己的發(fā)言感到抱歉，他并強調，此議題可以討論，會(huì )在半年內先提出可行性評估報告。

不過(guò)，臺灣“云豹能源”與菲律賓太陽(yáng)能大廠(chǎng)SolarNRG合作當地建電廠(chǎng)，剛好與郭智輝表示要讓民間去當地設光電、風(fēng)電設施，然后送電回臺灣地區的設想不謀而合。國民黨民代黃健豪16日質(zhì)疑，“云豹”已到菲律賓設電廠(chǎng)，郭剛好又表示要到當地買(mǎi)回綠電，兩者之間是否關(guān)聯(lián)？

郭智輝稱(chēng)，這兩件事是獨立的事件，他也不知道“云豹”到菲律賓投資事情。可是黃建豪不接受，表示就算郭不知道，“但廠(chǎng)商去菲律賓投資，他不知道也不應該”。且如果在海外買(mǎi)綠電比臺灣地區便宜，臺灣地區的廠(chǎng)商為何還要發(fā)展綠電。郭強調，因為臺灣地區土地有限，如透過(guò)規模經(jīng)濟可降低成本，但臺灣地區還是要做綠電。

羅旺哲16日在社交平臺臉書(shū)指出，郭智輝拋出“菲律賓蓋綠電”極有可能是刻意操作的。因為此議題出來(lái)時(shí)，多數人的反應會(huì )認為很荒謬、不可行，對于這樣的反應，郭智輝跟民進(jìn)黨當局不可能會(huì )不知道。

既然都知道這樣的情況，為何還要拋這種議題？羅旺哲直言，郭智輝極有可能是想形塑一種氛圍，既然用菲律賓的電輸送到臺灣地區不可行，唯一的方法就是為了綠電占比要達20％，必須全面沖刺。把狂蓋、狂建綠電合理化。郭智輝拋出的，是一個(gè)全力沖刺綠電的信號，而不是真的要用菲律賓的電輸送到臺灣地區。

前民代郭正亮則直言，郭智輝提這個(gè)計劃，“我覺(jué)得他大概準備下臺了！”

郭正亮接著(zhù)說(shuō)，民進(jìn)黨當局會(huì )在2030年前，陸續編列9000億元綠能預算，郭智輝的“菲律賓蓋綠電廠(chǎng)”說(shuō)，不就間接證明臺灣地區缺電、這個(gè)計劃在臺灣地區無(wú)法執行？而沒(méi)有辦法執行，“還編這種預算？9000億誒！”郭正亮斷言，郭智輝在臺民意機構這個(gè)會(huì )期會(huì )有點(diǎn)麻煩。因為據自己了解，若沒(méi)有把能源政策說(shuō)清楚，國民黨不會(huì )審這9000億元的預算。結果郭智輝此時(shí)又添了“菲律賓蓋綠電廠(chǎng)”這個(gè)柴火，讓國民黨更有話(huà)說(shuō)。

（文/海峽導報駐臺記者 林靜嫻  來(lái)源/海峽導報大臺海微信）