華夏經(jīng)緯網(wǎng)援引香港“中評社”報道，中國國民黨籍民意代表葉元之10月22日在臺立法機構質(zhì)詢(xún)臺當局行政機構負責人卓榮泰，雙方針對“倒閣”及預算編列問(wèn)題展開(kāi)激烈辯論。葉元之批評“倒閣”無(wú)法解決現有僵局，并指控臺行政機構未依“法”編列預算，他更嗆在臺灣目前制度下嗆聲“倒閣”的卓榮泰此舉很無(wú)聊。卓榮泰則強調預算依“法”執行，呼吁理性對話(huà)解決分歧。
葉元之首先提到，卓榮泰日前在個(gè)人社交賬號上發(fā)文，用“點(diǎn)菜”比喻總預算的編列，并提到如果餐廳認為他是“奧客”，可以將他趕出去。葉元之指出，這段發(fā)言引發(fā)了“倒閣”的聯(lián)想，并質(zhì)疑卓榮泰對“倒閣”制度的認識。
葉元之強調，“倒閣”是“內閣制”的一種制度，用來(lái)解決行政機關(guān)與立法機構之間的僵局。他反問(wèn)卓榮泰，是否了解“倒閣”的本質(zhì)和目的在于訴求最新民意，以打破僵局。他進(jìn)一步指出，目前“在野黨”認為預算應依“法”編列，但臺行政機構卻沒(méi)有按照臺灣地區“禁伐補償條例”和“預算法”第91條來(lái)處理預算，這導致雙方產(chǎn)生嚴重分歧。
對此，卓榮泰響應，臺行政機構并沒(méi)有拒絕依“法”編列預算。他強調，臺行政機構在預算編列過(guò)程中遵循規定，并未違“法”，并強調臺行政機構一直都必須依“法”行事。
然而，葉元之認為，臺行政機構未能落實(shí)相關(guān)規定。他接著(zhù)指出，即使“倒閣”成功，解散臺灣立法機構并重新選舉，也無(wú)法改變僵局。因為即使賴(lài)清德再提名另一位臺當局行政機構負責人，例如提名立場(chǎng)相同的臺衛福部門(mén)前負責人陳時(shí)中，擔任新負責人仍不依規定編列預算，問(wèn)題仍無(wú)法解決。他說(shuō)，“倒閣”無(wú)法帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)改變，強調：“倒閣”這件事根本沒(méi)有解決僵局，賴(lài)清德依然掌握臺當局行政機構負責人提名權，問(wèn)題也依舊存在。
最后，雙方在質(zhì)詢(xún)中不斷互相打斷，葉元之對于卓榮泰的說(shuō)法并不滿(mǎn)意，批評“倒閣”的討論“很無(wú)聊”，因為無(wú)法帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的政策改變。卓榮泰則呼吁雙方各退一步，回到理性討論的基礎上，尋求解決當前僵局的方案。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
