卓榮泰（示意圖／中時(shí)電子報系資料照）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)10月21日訊：據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，臺行政當局總預算在民意機構藍白杯葛下卡關(guān)，21日將繼續協(xié)商。臺行政機構負責人卓榮泰日前撂話(huà)要“釋?xiě)?rdquo;，他20日又以“點(diǎn)菜”暗喻朝野僵局，稱(chēng)餐廳堅持要他更改點(diǎn)餐內容，“我們主張請消保官來(lái)仲裁，餐廳說(shuō)我們恐嚇”。藍營(yíng)民意代表葉元之、洪孟楷等紛紛舉例反駁，酸行政當局挪用菜錢(qián)、又想凹點(diǎn)水樓了？粉專(zhuān)“高雄林小姐”質(zhì)疑，行政機構是被監督的，怎么作夢(mèng)夢(mèng)到自己是消費者被服務(wù)？卓榮泰連舉例都不會(huì )，連綠營(yíng)支持者都覺(jué)得太爛別再提了。

卓榮泰20日發(fā)文比喻：同事聚餐，大家決定帶1000元，點(diǎn)4道菜。進(jìn)餐廳、點(diǎn)餐后，餐廳老板說(shuō)：餐廳決定要求加點(diǎn)第5道菜，才要上菜，雙方僵住。卓強調沖突關(guān)鍵：我們堅持，這次就點(diǎn)4道菜，第5道菜下次來(lái)再點(diǎn)。餐廳堅持，一定要加第5道菜，要我們更改點(diǎn)餐內容。雙方繼續僵住。我們建議，只要餐廳同意以后不會(huì )再如此要求加點(diǎn)，“只此一次下不為例”，這次我們也可以設法加點(diǎn)費用、解開(kāi)僵局。若仍無(wú)法取得協(xié)議，“我們主張請消保官來(lái)仲裁，餐廳說(shuō)我們恐嚇”。他還意有所指暗示“當然，餐廳也可以決議把我趕出去，然后??一切重新再來(lái)。”

“在你的指導之下，連吃個(gè)飯都能吃得如此蠢？”高雄林小姐20日深夜在社交平臺發(fā)文直批：“你作夢(mèng)夢(mèng)到你是消費者被服務(wù)嗎？你是‘被監督’的啊！是不是搞錯了啊？還以為都得聽(tīng)從你民進(jìn)黨的？依法行政是難在哪里啊，該編的預算你倒是編啊！別耍廢亂帶風(fēng)向，該編的預算編入現在不就在審查了？！還有卓榮泰你那鳥(niǎo)文案誰(shuí)幫你寫(xiě)的啊？連舉例都不會(huì )！竟當自己是應受服務(wù)的消費者！應該不是你自己？”

林小姐直言，“但這連定位都錯置的破爛例子，你怎么發(fā)得出來(lái)？”她質(zhì)疑，民進(jìn)黨就是習慣了要民意機構為黨服務(wù)，才會(huì )有這么蠢的舉例！看看過(guò)去八年，把他們都養成了什么心態(tài)？拒絕監督、強行綁架，又不是帝制！民進(jìn)黨的行政機構習慣了民意機構當橡皮圖章，然后都忘記自己是要被監督的，該依法行政的！“不是我嘲笑卓榮泰舉什么亂七八糟當自己是消費者的爛例子而已啊，連綠營(yíng)支持者都覺(jué)得太爛別再提了。”