臺民意機構沖突再起，為“選罷法”“財劃法”“憲訴法”三大修正案，島內藍綠白日前又一次在議場(chǎng)內上演全武行。而在議場(chǎng)之外，親綠民間團體發(fā)動(dòng)所謂“冬季青鳥(niǎo)在臺北行動(dòng)”，不僅到國民黨中央黨部門(mén)口抗議，也在臺民意機構外與警方發(fā)生沖撞。只是此次“青鳥(niǎo)行動(dòng)”實(shí)際人數受到質(zhì)疑，聲勢也遠不如今年5月底抗議臺民意機構改革“法案”時(shí)期。知名時(shí)事評論員謝志傳在接受導報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，民進(jìn)黨明明權力在手，卻每天拿著(zhù)布條上街，臺灣民眾早就厭煩了。

謝志傳認為，這一次引發(fā)朝野攻防的三個(gè)“法案”至關(guān)重要，若不能順利通過(guò)，臺灣以后很有可能變成“一言堂”，民進(jìn)黨看誰(shuí)不滿(mǎn)就能罷免誰(shuí)，在野的聲音會(huì )逐漸消失。他說(shuō)，兩年一次選舉已經(jīng)讓不少臺灣人感到崩潰，如今民進(jìn)黨又想在選舉結束后挑戰最新的民意，“當家鬧事，搞東搞西，所以他們的訴求完全不受臺灣民眾歡迎。”

或許綠營(yíng)也知自己的論述站不住腳，盡管他們從12月19日晚就開(kāi)始大鬧議場(chǎng)，打破玻璃、膠水灌鎖樣樣來(lái)，但實(shí)際到20日開(kāi)會(huì )的時(shí)候，一個(gè)多小時(shí)就被國民黨“清場(chǎng)”。臺民意機構民眾黨黨團總召黃國昌還爆料，最后“財劃法”表決時(shí)，不少綠營(yíng)民代壓根不在現場(chǎng)，等于公然跑票。島內媒體人謝寒冰也在臺媒節目中指出，民進(jìn)黨民代明顯在“打假球”，他們其實(shí)不想玩下去，只是賴(lài)清德“下軍令”，才不得不在臺民意機構抗爭。

民進(jìn)黨作秀過(guò)了頭，很快便露了馬腳，謝志傳指出，這群綠營(yíng)民代前一天還在臺民意機構門(mén)口剪斷拒馬要放“青鳥(niǎo)”沖進(jìn)來(lái)，第二天就跑去高雄蹭《魷魚(yú)游戲》的熱度搞變裝派對，相關(guān)照片在“青鳥(niǎo)”群組瘋傳。這群大冬天晚上在外頭抗議的“青鳥(niǎo)”對此非常憤怒，覺(jué)得自己被利用了。實(shí)際上，民進(jìn)黨民代就是把“青鳥(niǎo)”當成棋子，想用的時(shí)候就拿來(lái)用，不想用的時(shí)候就丟一邊。

觀(guān)察自今年5月底開(kāi)始的“青鳥(niǎo)行動(dòng)”，到6月份他們在全臺各地進(jìn)行的宣講，再到這次上街頭，謝志傳認為，“青鳥(niǎo)”戰力“再而衰，三而竭”，如今已顯露出頹勢。“臺南大專(zhuān)中心”此次就被爆料，以補助每名學(xué)生2700元新臺幣的方式，北上阻止三大“法案”過(guò)關(guān)。謝志傳諷刺，民進(jìn)黨也知道他們在臺灣北部地區不受待見(jiàn)，只能從南部綠營(yíng)票倉“買(mǎi)人頭”。但即便花了錢(qián)，“青鳥(niǎo)”的人數也不如以往。例如20日的街頭抗議，主辦方宣稱(chēng)現場(chǎng)有兩萬(wàn)多人，國民黨青年黨部前主任陳冠安將現場(chǎng)人潮照片丟給ChatGPT，AI計算的人數卻只在4000至6000人。

謝志傳指出，就這幾千人，很多還都是民進(jìn)黨養的網(wǎng)軍側翼。他們胸無(wú)點(diǎn)墨，也沒(méi)有什么光明正大的目標，唯一知道的就是跟隨民進(jìn)黨的腳步走，想著(zhù)能謀取一官半職。或者只要能蹭上媒體的熱度，他們的網(wǎng)絡(luò )收益就會(huì )很高。但能當“林九萬(wàn)”的林飛帆只有一個(gè)（指“太陽(yáng)花”出身的林飛帆擔任民進(jìn)黨副秘書(shū)長(cháng)后能領(lǐng)九萬(wàn)新臺幣月薪），其他的人都會(huì )淪為炮灰。

為什么這一次綠營(yíng)鬧事沒(méi)有引起共鳴？謝志傳認為，民進(jìn)黨黔驢技窮，玩來(lái)玩去就只會(huì )一招，“抗議抗議再抗議”。問(wèn)題是民進(jìn)黨現在是執政黨，明明權力在手，卻每天拿著(zhù)布條外出游行。如今外人看臺灣簡(jiǎn)直是笑話(huà)，所謂的臺式“民主”竟然是比拳頭，只要有什么不符合民進(jìn)黨的心意，就被飽以老拳。謝志傳批評，如果臺灣的“民主”是建立在仇恨之上，那只能是一種病態(tài)。（來(lái)源/海峽導報大臺海 文/記者 林靜嫻）