12月24日，臺灣地區立法機構上演充滿(mǎn)戲劇性的一幕。民進(jìn)黨黨團在總召柯建銘的號令下，全體反對經(jīng)由賴(lài)清德提名的“大法官”人選劉靜怡。至此，賴(lài)清德所提名的7名“大法官”被“團滅”，賴(lài)清德的威信再遭重創(chuàng )。

▲賴(lài)清德提名的“大法官”被自家人“封殺”

根據島內的規定，臺立法機構針對“大法官”同意案進(jìn)行投票，被提名人需要獲得出席二分之一民意代表同意才能通過(guò)。而在目前的臺立法機構，中國國民黨占52席、民眾黨占8席、“泛藍”無(wú)黨籍2席，民進(jìn)黨則為51席，呈現在野勢力大于民進(jìn)黨的格局。在野勢力對民進(jìn)黨的反制，也是賴(lài)清德當局屢屢受挫的原因之一。

但這次卻不同。24日上午投票前，中國國民黨、民進(jìn)黨、民眾黨各自召開(kāi)黨團大會(huì )討論，最終中國國民黨黨團決議將7人全部“封殺”，民眾黨黨團對外透露將放行一位，最終8名民眾黨籍民意代表進(jìn)場(chǎng)對劉靜怡投下同意票。

按理來(lái)說(shuō)，得到民眾黨同意票的劉靜怡應該順利通過(guò)提名。但最終的結果卻出乎意料。臺立法機構負責人韓國瑜宣布開(kāi)票結果，張文貞、姚立明、何賴(lài)杰、陳運財、廖福特、王碧芳，均在中國國民黨、民眾黨的聯(lián)手下，以62票不同意、51票同意，遭否決。劉靜怡在“自己人”民進(jìn)黨黨團也不挺的情況下，有高達105張不同意票，僅獲得8張民眾黨籍民代的同意票。

出現這樣的票型，外界嘲諷稱(chēng)，賴(lài)清德不僅要面對民進(jìn)黨在立法機構不利的局面，現在連民進(jìn)黨自己的民代也無(wú)法掌握。中國國民黨黨團總召傅昆萁說(shuō)，國民黨、民眾黨、民進(jìn)黨聯(lián)手封殺賴(lài)清德提名的“大法官”人事，如同對賴(lài)清德的“不信任投票”。

為什么民進(jìn)黨不同意劉靜怡的任命？有觀(guān)察說(shuō)，劉靜怡過(guò)去對民進(jìn)黨施政多有批評，曾質(zhì)疑蔡英文的博士論文，也曾嘲諷民進(jìn)黨籍民意代表王義川稱(chēng)用電信基地臺信號分析人流“蠢到爆表”，這讓民進(jìn)黨內部出現反對聲音。臺灣《聯(lián)合報》的社論指出，柯建銘下達“絕殺令”封殺劉靜怡，有三個(gè)針對性：一是對民眾黨同意權的反制，二是對劉靜怡過(guò)去多次批評民進(jìn)黨的報復，三是不滿(mǎn)賴(lài)清德提名的借題發(fā)揮。

臺灣《中時(shí)電子報》25日報道指出，賴(lài)清德提名的“大法官”劉靜怡，史無(wú)前例地遭到民進(jìn)黨黨團決議一致投下反對票，不僅重創(chuàng )賴(lài)清德在黨內的威信，而且柯建銘直到黨團開(kāi)會(huì )前才先斬后奏，也讓賴(lài)清德難堪。文章稱(chēng)，2026年“九合一”選舉，民進(jìn)黨各派系已啟動(dòng)布局準備黨內選舉，民進(jìn)黨黨團破天荒的舉動(dòng)是黨內各派系對賴(lài)清德的一記下馬威，預告“茶壺內的風(fēng)暴”正要開(kāi)始。

臺灣《中國時(shí)報》25日說(shuō)，柯建銘不惜“打臉”賴(lài)清德，也要讓民眾黨繼續當他口中“沒(méi)用的8席”，再加上民眾黨黨主席柯文哲隨時(shí)可能遭起訴，綠白合作根本想都不用想。文章直言，民進(jìn)黨黨團屢次出招針對民眾黨，接下來(lái)綠白關(guān)系只會(huì )更僵，朝野惡斗更加兇險。

民進(jìn)黨籍前民代廖學(xué)廣在接受香港“中評網(wǎng)”采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，綠營(yíng)民代否決提名，這在民進(jìn)黨的生態(tài)中較為罕見(jiàn)。照理說(shuō)賴(lài)清德兼任黨主席又掌握執政權，民進(jìn)黨黨團應該要配合賴(lài)清德的意志。如今投票結果卻因為自家人反對其中一位被提名人，導致賴(lài)清德所提的“大法官”人事案全軍覆沒(méi)，對賴(lài)清德而言形同一記耳光。

廖學(xué)廣認為，相關(guān)現象透露出，賴(lài)清德在黨內的權力出現松動(dòng)，否則過(guò)去蔡英文執政的時(shí)代，從沒(méi)有類(lèi)似的事情發(fā)生，這一方面也反映出，民進(jìn)黨當前不少派系對賴(lài)清德其實(shí)很不滿(mǎn)，甚至是積怨已久，才會(huì )有此表現。

【來(lái)源/深圳衛視直新聞微信 作者/程凌宇】