作者 王建民

　  吳敦義以顯著(zhù)優(yōu)勢當選國民黨主席，在日前召開(kāi)了第二十屆黨的全代會(huì )，確立了新的發(fā)展路線(xiàn)方針，提出了新的兩岸政策主張，逐步完成新的人事調整，開(kāi)始新的選舉布局。然而，觀(guān)察吳敦義出任國民黨主席之后的改革、主張與表現看，與原先的期望有很大落差，未能展現出一個(gè)有能力領(lǐng)導者的新魄力、新風(fēng)格，未能展現出新氣象，未能帶來(lái)新希望，反而呈現出“老、少、守、短、舊、散、空、土”之現象，國民黨未來(lái)發(fā)展并不令人樂(lè )觀(guān)。

　  說(shuō)“老”，是因為吳敦義在人事調整與安排上，依然是老傳統，老辦法，主要領(lǐng)導層仍以老人為主，舊人為主，副主席只有郝龍斌與曾永權，沒(méi)有耳目一新的新人或中生代，而且更以吳自己的人馬為主。這樣一個(gè)嚴重老化的國民黨必將是一個(gè)死氣沉沉、沒(méi)有生機與朝氣的政黨，要振興國民黨非常困難。

　  說(shuō)“少”，是因為國民黨領(lǐng)導層與支持群眾的年輕人少。這本來(lái)是一個(gè)老問(wèn)題，希望在吳敦義任內能有所改變，吳也提出吸引與培養青年人的政策主張，但目前主要人事安排與選舉布局上，卻看不到新鮮、亮麗的青年人與新人出現，仍是老面孔當道，與洪秀柱對青年人的重視、栽培及吸引力相比落伍了，導致領(lǐng)導層或中上層青年人少，中生代少，依然看不到新的力量。這與臺灣選民青年化趨勢及民進(jìn)黨、時(shí)代力量黨等青年化形成顯著(zhù)差別，顯示了國民黨發(fā)展依然呈現青黃不接與后勁嚴重不足。

　  說(shuō)“守”，是因為吳敦義的國民黨發(fā)展路線(xiàn)或政治路線(xiàn)保守，缺乏積極創(chuàng )新動(dòng)力，不如洪秀柱當選黨主席后多次重要演講針對黨與時(shí)弊的一針見(jiàn)血式的批評或建言，沒(méi)有令人振奮的、積極創(chuàng )新大膽的發(fā)展路線(xiàn)，沒(méi)有令人印象深刻發(fā)展新主張。這樣抱殘守缺，缺乏大膽改革的國民黨，依然因循守舊，無(wú)法激發(fā)黨的活力，無(wú)法開(kāi)創(chuàng )新的未來(lái)。

　  說(shuō)“短”，是因為吳敦義對國民黨的發(fā)展戰略目光短淺，缺乏黨的長(cháng)遠規劃與發(fā)展目標。吳敦義只看到國民黨目前的困難與處境，看到島內本土化發(fā)展趨勢，卻看不到兩岸關(guān)系發(fā)展大勢，看不到島內民意未來(lái)的可能翻轉與變化，缺乏臺灣與大陸長(cháng)遠的發(fā)展未來(lái)，只關(guān)注眼前與現在，忽視未來(lái)與長(cháng)遠，對國民黨來(lái)說(shuō)不是好征兆。

 　 說(shuō)“舊”，是因為吳敦義對國民黨發(fā)展的策略與手段依然傳統、老舊，不能適應島內外已經(jīng)發(fā)生重大變化的社會(huì )經(jīng)濟政治發(fā)展形勢，仍以舊的思維、舊的方式應對已變化的局勢，從而沒(méi)有提出新的辦法，沒(méi)有采用新的手段，沒(méi)有重大改革作為，要讓國民黨脫胎換骨依然非常困難。